П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ...... ..... Судья Правобережного районного суда РСО - Алания Бесолов В.Г., с участием представителя ПМЦ РКБ адвоката Климовой Е.И. по доверенности ..... от ....., дознавателя ОНД Правобережного района РСО-Алания Фидарова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Правобережной муниципальной центральной районной клинической больницей в амбулатории ......, расположенной по адресу: ......, У С Т А Н О В И Л: В отношении ПМЦ РКБ амбулатории ......, расположенной по адресу: ...... в суд поступил административный материал о повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 ст.20.4 КоАП РФ, т.е. ч.5 ст.20.5 КоАП РФ. Административный протокол был составлен старшим инспектором ОГПН МЧС РФ по ...... РСО-Алания Фидаровым М.А. при внеплановой проверке соблюдения требований пожарной безопасности в помещении ПМЦ РКБ амбулатории ......, расположенной по адресу: ....... В судебном заседании представитель ПМЦ РКБ - адвокат Климова Е.И. действующая по доверенности ..... от ....., указала, что в действиях ПМЦ РКБ амбулатории с Брут нет состава ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку нет признака неоднократности совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.3 и ч.4 КоАП РФ. По постановлению Правобережного районного суда РСО-Алания от ..... ПМЦ РКБ было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Более по нарушениям пожарной безопасности в амбулатории ...... ПМЦ РКБ наказаний не было. Дознаватель отдела ОНД ...... Фидаров М.А. в судебном заседании указал, что выявленные им нарушения могут быть причиной гибели или травм людей при возникновении пожара, а некоторые - причиной возникновения пожара. Ранее в отношении ПМЦ РКБ в связи с нарушениями пожарной безопасности в амбулатории ...... районным судом было вынесено постановление от ..... об административного наказания в виде административного приостановления деятельности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ сроком на 45 суток. Более к административной ответственности ПМЦ РКБ по нарушениям в указанной амбулатории не привлекалась. После ..... никаких материалов в отношении этого учреждения они не составляли. Выслушав представителя ПМЦ РКБ, дознавателя, исследовав материалы административного дела, суд считает производство по административному делу подлежащим прекращению. По смыслу ч.5 ст.20.4 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежат юридические лица совершившие административное правонарушение, предусмотренное частью 3 или 4 ст.20.4 КоАП РФ. Как следует из постановления Правобережного районного суда РСО-Алания от ..... ПМЦ РКБ назначено административное наказание в виде приостановления деятельности амбулатории ...... на 45 суток по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Кроме того, ч.3 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ были введены в связи с изменениями в КоАП РФ .....(Федеральный закон от ..... N 120-ФЗ). Следовательно, признак повторности совершения административного правонарушения предусмотренного ч.3 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ может быть вменён при совершении юридическим лицом второй раз правонарушения по указанным частям ст.20.4 КоАП РФ после ...... Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ПМЦ РКБ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Согласно ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Правобережной муниципальной центральной районной клинической больницей в амбулатории ......, расположенной по адресу: ......, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Бесолов В.Г.