уголовное дело № 1-49/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н., с участием государственного обвинителя Дроздовой Е.Ю., подсудимого Шмелева М.А., защитника Мирошниченко С.В., потерпевшего ФИО1, при секретаре Шарай Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Шмелева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого: - Правдинским районным судом Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св. с примен. ст. 73 УК РФ условно с исп. сроком 2 г. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 3 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов 30 минут до 4 часов 25 минут около дома № по <адрес> Шмелев М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея умысла на хищение, с целью поездки открыл автомобиль "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, запустил его двигатель и уехал на этом автомобиле. В судебном заседании подсудимый Шмелев М.А. с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке. Потерпевший ФИО1 и государственный обвинитель Дроздова Е.Ю. согласились рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый Шмелев М.А., и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуемого отрицательно (л.д. 106). Как обстоятельства, смягчающие наказание Шмелева М.А., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о совершенном им преступлении. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, нет. Принимая во внимание поведение Шмелева М.А. в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократное нарушение им порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, что повлекло продление в отношении него испытательного срока, возложение дополнительной обязанности, фактические обстоятельства совершенного им в период испытательного срока умышленного преступления, суд считает необходимым назначить Шмелеву М.А. наказание в виде лишения свободы. В связи с совершением Шмелевым М.А. умышленного преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым в силу ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение ему отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст.58 УК РФ Шмелев М.А. должен отбывать наказание в колонии-поселении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шмелева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Шмелеву М.А. по приговору Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Шмелеву М.А. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шмелеву М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. Обязать осуждённого Шмелева М.А. в течение десяти суток по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН РФ по <данные изъяты> (г. <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение. Срок отбывания наказания осуждённому Шмелеву М.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть Шмелеву М.А. в срок наказания время следования к месту его отбывания из расчёта один день за один день. Возложить обязанность по исполнению приговора на УФСИН РФ по <данные изъяты>. После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: - автомобиль "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак №, хранящийся у свидетеля ФИО3 возвратить потерпевшему ФИО1; - автомобиль "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак № возвратить свидетелю ФИО2 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ Судья Савинов Н.Н.