Уголовное дело № 1-11/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правдинского районного суда Калининградской области Лемешевская Ж.Л.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правдинского района Дроздовой Е.Ю.,
подсудимого Петрова П.А.,
защитника Мирошниченко С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петрова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ... время в период с ... часов в <адрес> Петров П.А., работавший ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью поездки за спиртными напитками взял хранившиеся на проходной ключи от автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО1, открыл ими дверь данного автомобиля, оставленного на охраняемой стоянке, запустил двигатель и поехал в направлении <адрес>, где возле дома № не справился с управлением и допустил съезд в кювет.
Подсудимый Петров П.А. с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке.
Защитник Мирошниченко С.В. ходатайство подсудимого поддержал.
Потерпевший ФИО1 представил в суд заявление, согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дроздова Е.Ю. согласилась рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Петров П.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.
Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый Петров П.А., и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Петрова П.А., характеризуемого ... (л.д. 86, 87, 125, 126).
Как обстоятельства, смягчающие наказание Петрова П.А., суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, поскольку он непосредственно после совершения преступления сам сообщил об угоне и своей причастности к нему ... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал последовательные правдивые показания. Отягчающих наказание Петрова П.А. обстоятельств нет.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Петрову П.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Петрова П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения Петрову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., хранящийся у потерпевшего ФИО1, - обратить в его собственность.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Лемешевская Ж.Л.