Дело № 2-183/10
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
____ _______ _____ года Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Смирновой И.В.,
при секретаре Чернявской Н.В.,
с участием ответчика Ахмирова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Ахмирову Л.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ахмирову Л.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 17363 рубля 90 копеек, пени в сумме 1771 рубль 11 копеек, а всего 191435 рублей 01 копейка. В обоснование исковых требований указывает, что согласно данным, полученных от органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде ____ _______ _____ года за Ахмировым Л.А. были зарегистрированы транспортные средства: марка автомобиля р.н. хххххх 2000 г.в.; марка автомобиля р.н. хххххх, 1990 г.в.; марка автомобиля р.н. хххххх, 1992 г.в.; марка автомобиля р.н. хххххх, 1999 г.в.; марка автомобиля р.н. хххххх, 1998 г.в.; марка автомобиля р.н. хххххх, 2000 г.в.; ................. р.н. хххххх,1995 г.в.; налоговый орган уведомил ответчика об уплате суммы транспортного налога, а затем выставил требование об уплате транспортного налога и пени, несмотря на это ответчик не уплатил налог в установленный срок.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании недоимки по транспортного налогу в связи с отменой судебного приказа.
Ответчик Ахмиров Л.А. в судебном заседании возражал против иска, просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что указанные в иске транспортные средства сняты с учета до ____ _______ _____ года, почти все автомобили снимались с учета в связи с их продажей спустя несколько дней после их регистрации, о чем имеется справка ГИБДД по ---------у, подтверждающая эти обстоятельства, не имеется подтверждения у него о снятии с регистрационного учета автомобиля марка автомобиля р.н. хххххх, в связи с чем, транспортный налог и пени в отношении этого автомобиля за ____ _______ _____ год им уплачены ____ _______ _____ года, что подтверждается соответствующей квитанцией; трактора ................. у него никогда не имелось.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Согласно сведениям ОГИБДД ОВД по --------- в налоговом периоде 2008 года за Ахмировым Л.А., проживающем в пос. --------- по ул. ---------, № ........, было зарегистрировано транспортное средство:
- марка автомобиля регистрационный знак хххххх, мощность двигателя 120 л.с. которое поставлено на регистрационный учет ____ _______ _____ г., до настоящего времени это транспортное средство с учета не снято.
Следующие автотранспортные средства в налоговом периоде ____ _______ _____ г. за Ахмировым Л.А. зарегистрированы не были: марка автомобиля регистрационный знак хххххх, мощность двигателя 101 л.с. которое было поставлено на регистрационный учет ____ _______ _____г., свидетельство о регистрации --------- от ____ _______ _____ года, затем было снято ____ _______ _____ года; марка автомобиля , регистрационный знак хххххх 125 л.с., которое было поставлено на регистрационный учет ____ _______ _____ года, свидетельство о регистрации ---------, от ____ _______ _____ года, затем было снято ____ _______ _____ года; марка автомобиля регистрационный знак хххххх, которое было поставлено на регистрационный учет ____ _______ _____ года свидетельство о регистрации --------- от ____ _______ _____ года, затем было снято с регистрационного учета ____ _______ _____ года.; марка автомобиля регистрационный знак хххххх мощность двигателя 140 л.с., которое было поставлено на регистрационный учет ____ _______ _____ года, свидетельство о регистрации --------- от ____ _______ _____ года, затем было снято с регистрационного учета ____ _______ _____ г., автомобиль марка автомобиля , регистрационный знак хххххх, мощность двигателя 156 л.с., которое поставлено на регистрационный учет ____ _______ _____ г. и согласно справки начальника ОГИБДД ОВД по --------- снят с регистрационного учета в связи с продажей ____ _______ _____ г.
Согласно данным главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора в --------- от ____ _______ _____ года, транспортное средство ................., регистрационный знак хххххх, ____ _______ _____ г.в. за Ахмировым Л.А. не значится и ранее не значилось.
Из налогового уведомления № ........ на уплату транспортного налога за ____ _______ _____ год следует, что Ахмирову Л.А. к уплате транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства была начислена сумма, составляющая 17363 рубля 90 копеек со сроком уплаты ____ _______ _____ г. В связи с неуплатой Ахмировым Л.А. данной суммы транспортного налога и образовавшейся недоимкой Межрайонной инспекцией ФНС России № ........ по --------- ответчику было направлено требование № ........ об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ____ _______ _____ г., установлен срок его исполнения - до ____ _______ _____ г.
В соответствии с требованиями ст. 356 НК РФ транспортный налог вводится в действие законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. --------- № ........ от ____ _______ _____ года «О транспортном налоге» транспортный налог на территории ---------, статьей 6 установлены соответствующие налоговые ставки. Согласно ст. 2 названного закона --------- и ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 НК РФ, зарегистрированные в установленном порядке автомобили, признаются объектом налогообложения транспортного налога, в связи с чем, автомобиль марка автомобиля регистрационный знак хххххх, зарегистрированный в установленном порядке ____ _______ _____ года, являются объектом налогообложения.
Ходатайство представителя истца о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании недоимки подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Истцом ____ _______ _____, то есть, т.е. в течение установленного срока подачи искового заявления - шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, мировому судье Правдинского судебного участка было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с Ахмирова Л.А., по данному заявлению был вынесен судебный приказ от ____ _______ _____ года, который в связи с непроживанием должника по указанному в заявлении адресу и невозможностью представления возражения относительно исполнения судебного приказа впоследствии был отменен. Таким образом, истец о взыскании налога к мировому судье обратился в течение установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока, в связи с чем, срок обращения в районный суд – ____ _______ _____. истцом является пропущенным по уважительной причине и подлежит восстановлению.
В связи с изложенным, Ахмирову Л.А. надлежит уплатить недоимку по транспортному налогу, составляющую 1260 рублей 00 копеек в отношении автомобиля: марка автомобиля (120 – мощность двигателя х 10,5 – налоговая ставка х 12/12 - время пользования автомобилем в налоговом периоде). Кроме того, Ахмирову Л.А. в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ надлежит уплатить пени, составляющую 128 рублей 52 копеек (340 – число дней просрочки на день расчета х 1260,0 – сумма недоимки х 0,0003 – ставка пени). В соответствии с представленной ответчиком квитанцией указанная сумма транспортного налога и пени в размере 1388 рублей 52 копейки им уплачена в добровольном порядке ____ _______ _____ года.
Транспортный налог за автомобили марка автомобиля регистрационный знак марка автомобиля , 2000 г.в., марка автомобиля хххххх, 1992 г.в., марка автомобиля , хххххх, 1999 г.в., марка автомобиля , 1998 г.в., марка автомобиля хххххх, 2000 г.в., ................., хххххх,1995 г.в. с ответчика не подлежит взысканию, поскольку данные транспортные средства не были за ним зарегистрированы в ____ _______ _____ году.
На основании изложенного, в связи с добровольной уплатой ответчиком транспортного налога и пени в отношении автомобиля, находившегося на регистрационном учете в налоговом периоде ____ _______ _____ года, и отсутствием в указанном периоде у него других автомобилей, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Ахмирову Л.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский райсуд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Смирнова И.В.