о взыскании задолженности

Гражданское дело № 2-220/10

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.

при секретаре Кот И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Генене Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Генене Н.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока возврата заемных средств на общую сумму 65918 руб. 05 коп., а также судебных расходов в сумме 2177 руб. 54 коп., ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Русфинанс Банк» и ответчица Генене Н.В. заключили кредитный договор, по условиям которого ответчице был выдан целевой кредит в размере 341900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства, процентная ставка за пользование кредитом была установлена договором в 17 % годовых. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчица была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако Генене Н.В. неоднократно не исполняла свои обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 65918 руб. 05 коп., из которых 19079 руб. 26 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 62 руб. 20 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 32227 руб. 03 коп. – долг по погашению кредита, 2707 руб. 13 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам, 10793 руб. 35 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1049 руб. 08 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением Генене Н.В. сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Генене Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Генене Н.В. (заемщиком), видно, что истец предоставил ответчице целевой кредит в сумме 341900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства. Подпунктом «в» пункта 1 Договора предусмотрен размер процентов за пользование кредитом – 17 % годовых; проценты по кредиту начисляются ежемесячно. Пунктом 10 Договора определен фиксированный минимальный ежемесячный платеж в размере 6987 рублей, включающий в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, подлежащий внесению не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Условия о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктами 18 и 19 Договора предусмотрены штрафные санкции: в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % за каждый день просрочки; в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % за каждый день просрочки.

Выдачу Генене Н.В. кредита в сумме 341900 рублей подтверждают ее заявление на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Генене Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истории всех погашений Генене Н.В. видно, что она по февраль 2009 года включительно исполняла свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в марте, мае, июне, сентябре-ноябре 2009 года не произвела ежемесячные платежи, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита и образовавшейся задолженности внесла 300000 рублей, после чего выплаты по кредиту прекратила. ДД.ММ.ГГГГ ответчице Банком по указанному в договоре месту ее регистрации была направлена претензия с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако и после этого уплата Генене ежемесячных платежей не была возобновлена.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Законодательством РФ в случае нарушения заемщиком своей обязанности по возврату кредита в рассрочку кредитору предоставлено право на досрочный возврат оставшейся неуплаченной суммы. В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Пунктом 26 кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если последний ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 16 кредитного договора погашение кредита в большем размере, чем это предусмотрено пп. 10 и 11 Договора, в текущем месяце не освобождает заемщика от обязанности осуществлять погашение задолженности по кредитному договору в следующем месяце в соответствии с условиями п. 10 Договора, из чего следует, что несмотря на погашение в декабре 2009 года задолженности и уплату суммы, превышающей фиксированный ежемесячный платеж, ответчица с января 2010 года нарушала возложенную на нее договором обязанность по погашению кредита ежемесячно.

В соответствии с приведенными выше нормами закона, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право на досрочный возврат всей оставшейся неуплаченной суммы кредита - основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истории погашений Генене Н.В. по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности Генене Н.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 65918 руб. 05 коп., из которых 19079 руб. 26 коп. - текущий долг, 62 руб. 20 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 32227 руб. 03 коп. – долг по погашению кредита, 2707 руб. 13 коп. – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 10793 руб. 35 коп. – повышенные проценты на просроченный кредит, 1049 руб. 08 коп. – повышенные проценты на просроченные проценты.

Уменьшение размера неустойки производится в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ в том случае, когда она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки по отношению к размеру неустойки, установленной законом, само по себе не является основанием для ее уменьшения по указанной статье. Сумма заявленной истцом неустойки по отношению к основному долгу по кредиту не является явно несоразмерной, оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

Таким образом, с ответчицы Генене Н.В. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредитному договору № в размере 19079 руб. 26 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 62 руб. 20 коп., долг по погашению кредита в размере 32227 руб. 03 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 2707 руб. 13 коп., повышенные проценты на просроченный кредит в размере 10793 руб. 35 коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере 1049 руб. 08 коп., а всего 65918 руб. 05 коп.

Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы. Размер уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины составляет 2177 руб. 54 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Генене Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредитному договору в сумме 19079(девятнадцать тысяч семьдесят девять) руб. 26 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 62 (шестьдесят два) рубля 20 коп., долг по погашению кредита в размере 32227 (тридцать две тысячи двести двадцать семь) рублей 03 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 2707 (две тысячи семьсот семь) рублей 13 коп., повышенные проценты на просроченный кредит в размере 10793 (десять тысяч семьсот девяносто три) рубля 35 коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере 1049 (одна тысяча сорок девять) рублей 08 коп., а всего 65918 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 05 коп.

Взыскать с Генене Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения судебных расходов 2177 (две тысячи сто семьдесят семь) рублей 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Лемешевская Ж.Л.