Гражданское дело № 2-208/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.
при секретаре Штукиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко С.В. к администрации МО «Мозырьское сельское поселение», Желткевичу А.В., Желткевичу В.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Андрющенко С.В. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> и земельный участок с кадастровым № площадью 1200 м2, расположенный по <адрес>, в порядке наследования, в обоснование иска сослалась на то, что за ее отцом ФИО 1 решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на указанный дом, он обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области для регистрации права собственности на домовладение и земельный участок, однако на момент такой регистрации ФИО 1 умер. Все свое имущество ФИО 1 завещал ей, Андрющенко С.В., она после смерти отца в установленный законодательством шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но из-за того, что регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок была осуществлена после смерти правообладателя ФИО 1, в выдаче свидетельства ей было отказано, предложено обратиться в суд.
В судебное заседание истица Андрющенко С.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель истицы Буртиманов А.Г. исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично описанному выше, пояснил, что наследодатель ФИО 1 тяжело болел, умер ДД.ММ.ГГГГ, документы на регистрацию от его имени на основании выданной ФИО 1 доверенности сдавал он, Буртиманов, о смерти доверителя ему не было известно, регистрация была осуществлена после смерти. Поскольку его полномочия на представительство были прекращены со смертью доверителя, нотариус Правдинского нотариального округа отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство дочери наследодателя Андрющенко С.В. С учетом того, что право собственности на дом и земельный участок было признано за ФИО 1 в установленном законом порядке, он выразил свою волю на регистрацию за собой права собственности, к его наследнику переходит право собственности на недвижимое имущество независимо от регистрации права. ФИО 1 завещал все свое имущество дочери Андрющенко С.В., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники – сыновья наследодателя Желткевич В.В. и Желткевич А.В. – наследство не принимали.
Представитель ответчика МО «Мозырьское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Желткевич А.В. и Желткевич В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства.
Третье лицо нотариус Правдинского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО 1 признано право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 50,1 м2, в том числе жилой площадью 36,2 м2.
Согласно техническому паспорту, справке № от ДД.ММ.ГГГГ Правдинского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентариза-ция – Федеральное БТИ» жилой дом <адрес> имеет общую площадь 50,1 м2, в том числе жилую площадь 36,2 м2, числится в собственности ФИО 1 в соответствии с решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка № следует, что ФИО 1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 м2 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №
Из свидетельства о смерти серии 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО 1 зарегистрировано право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 50,1 м2 и на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 м2, расположенный <адрес>, кадастровый №, после его смерти.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, наследованию после ФИО 1 подлежит жилой дом <адрес> и земельный участок по тому же адресу с кадастровым №.
Согласно ст. 1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. ст. 1118-1120 ГК РФ гражданин вправе распорядиться своим имуществом на случай смерти по своему усмотрению путем совершения завещания.
Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями закона, ФИО 1 завещал все свое имущество дочери Андрющенко С.В.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.
Из справки нотариуса Правдинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Андрющенко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства следует, что истица Андрющенко С.В. в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о том, что она приняла наследство после смерти отца. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 50,1 м2, в том числе жилой площадью 36,2 м2 и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 м2, расположенный <адрес>, кадастровый №, перешло в порядке наследования к истице.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андрющенко С.В. удовлетворить.
Признать за Андрющенко С.В. право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 50,1 м2, в том числе жилой площадью 36,2 м2 и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 м2, расположенный <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Ж.Л. Лемешевская