о признании недействительным водительского удостоверения



Гражданское дело № 2-192/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.

при секретаре Поздняковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правдинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения <адрес> на право управления транспортными средствами категорий В, С, выданного на его имя УГИБДД УВД по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при его выдаче не было учтено, что ФИО1 с ... состоит на учете у врача-нарколога ...» с диагнозом «...

В судебном заседании прокурор Теуважуков М.Р. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказался от иска, просил прекратить производство по делу, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент рассмотрения дела судом у ФИО1 имеется стойкая ремиссия в течение ..., при наличии которой согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица, страдающие ..., допускаются к управлению транспортными средствами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает.

Адвокат Мирошниченко С.В., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, и представитель третьего лица УГИБДД УВД по Калининградской области Гвоздев Н.И. согласились с прекращением гражданского дела по указанному основанию.

Выслушав стороны, суд находит, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, заявлен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Правдинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения прекратить, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Лемешевская Ж.Л.