Решение об удовлетворении исковых требований о признании гражданина не приобретшим права пользхования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



                                                                гражданское дело №... – 160/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2011 года Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 21790 к Челышевой Н.Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 21790 обратилась в суд с иском о признании Челышевой Н.Е. не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: войсковая часть 54901 <адрес> и снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска истец сослался на то, что указанное жилье стоит на балансе войсковой части 21790, в которой ответчица не работает, службу не проходит, членом семьи военнослужащего войсковой части не является, зарегистрирована по указанному адресу, однако в жилое помещение никогда не вселялась и не проживала в нем, место жительства её неизвестно.

В судебном заседании представитель истца войсковой части 21790 Вырвич С.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчица Челышева Н.Е. была зарегистрирована при войсковой части 54901 (<адрес>), которая была расформирована в 2003 году. Ответчица никогда не вселялась в жилые помещения в/части 54901, не проживала в них, сведениями о её месте жительства истец не располагает. В/часть 54901 расформирована в 2003 году, документы о кадровом перемещении личного состава не сохранились. Правопреемником расформированной войсковой части 54901 стала в/часть 21790, которая также расформировывается. На территории дислоцирования в/части имеются 2 жилых дома, которые с 2002 года находятся в полуразрушенном состоянии, проживать в них невозможно, хотя в этих домах прежнее командование в/части продолжало регистрировать людей. Квартиры в этих домах были только служебные и не могли предоставляться военнослужащим и членам их семей на каких-либо иных основаниях. В соответствии с приказом командующего Балтийским флотом в/часть 21790 обязана передать указанные жилые дома в собственность муниципального образования «Городское поселение Железнодорожное» Правдинского района, однако работники администрации требуют снять в этих домах с регистрационного учёта всех лиц. Ответчица в войсковой части 21790 никогда не проживала, место пребывания её неизвестно. Никаких договоров по поводу жилых помещений воинские части 54901 и 21790 с ответчицей не заключали. Кроме того, ответчица зарегистрирована при войсковой части, а не в конкретном жилье.

Ответчица Челышева Н.Е. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место её пребывания суду неизвестно.

Адвокат Атискова А.C., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Челышевой Н.Е. просила вынести решение на основании действующего законодательства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Войсковая часть 54901 расформирована на основании директив Главного штаба ВМФ от ДД.ММ.ГГГГ №... и штаба Балтийского флота от ДД.ММ.ГГГГ №.... Её правопреемником стала войсковая часть 21790, что подтверждается справкой командира в/части от ДД.ММ.ГГГГ №....

Местом дислокации войсковой части 21790, а до 2003 года – войсковой части 54901, является <адрес> и посёлок <адрес>.

Свидетель ФИО1 пояснил, что с 1985 года он проходил службу в войсковой части 54901, а после её расформирования в 2003 году стал проходить службу в войсковой части 21790, которая дислоцируется в <адрес>. На территории военного городка имеются два жилых дома, которые с 2002 года абсолютно непригодны для проживания, поэтому там никто не живёт. Ответчица Челышева Н.Е. никогда не проживала на территории войсковой части 54901, он её никогда не видел. Никакого имущества, принадлежащего ответчице, в жилых домах войсковой части 21790 нет.

На территории военного городка в <адрес> расположены 2 жилых дома, которые состоят на балансе Гвардейской КЭЧ района, что подтверждается перечнем жилищного фонда, утвержденным командующим Балтийским флотом.

В выписке из домовой книги, адресной справке ОУФМС РФ в <адрес> указано, что по адресу: войсковая часть 54901 <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Челышева Н.Е.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьёй 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из объяснений представителя истца и свидетеля следует, что ответчица никогда не проживала на территории военного городка в посёлке <адрес>, в войсковой части 21790 не работает.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и который не влечёт возникновение права на жилое помещение.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчице в её проживании в жилом помещении или лишал её возможности пользоваться жилым помещением.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Ответчица не проживала на территории войсковой части 54901 (21790), поэтому не приобрела право пользования жилым помещением, находящимся на территории военного городка войсковой части 21790.

Учитывая приведённые нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования войсковой части 21790 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования войсковой части 21790 удовлетворить.

Признать Челышеву Н.Е., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> войсковая часть 21790 (до 2003 года – войсковая часть 54901) и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.

                                             Судья                                                          Савинов Н.Н.