гражданское дело № 2-231/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дауб Л.В. к Правительству Калининградской области, администрации муниципального образования «Правдинский район» о взыскании денежной компенсации за непредоставленные меры социальной поддержки по оплате некоторых видов коммунальных услуг и взыскании судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л:
Дауб Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в свою пользу денежной компенсации за непредоставленные меры социальной поддержки по оплате топлива и электроэнергии за 2008, 2009, 2010 годы всего в сумме ..... рубля 30 копеек. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что работает заведующей ..... ФАПом в МУЗ «..... ЦРБ», проживает в сельской местности, имеет право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением. Решением мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу была взыскана денежная компенсация за непредоставленное топливо за 2008, 2009 и 8 месяцев 2010 года в размере ..... рублей, то есть 50%. Просит взыскать оставшуюся сумму (еще 50%) за тот же период времени, полагая, что ей должна быть предоставлена компенсация в полном объеме.
Истица Дауб Л.В. в судебном заседании до вынесения решения по существу в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказалась от иска, просила прекратить производство по делу.
Представители ответчиков администрации МО «Правдинский район», Правительства Калининградской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Рассмотрев заявление истицы об отказе от иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, написано добровольно, последствия прекращения дела судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Дауб Л.В. к Правительству Калининградской области, администрации муниципального образования «Правдинский район» о взыскании денежной компенсации за непредоставленные меры социальной поддержки по оплате некоторых видов коммунальных услуг и взыскании судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Савинов Н.Н.