Гражданское дело № 2-228/11

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.

при секретаре Чернявской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.В. к МО «Городское поселение Железнодорожное», ЗАО «Знамя труда», Кострицину А.С., Комендантовой Д.А, Комендантовой Л.В., Смирновой З.Ф., Соловьевой М.А., третье лицо Жиляков К.Ю. о признании права собственности на долю жилого дома,-

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.В. обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома № по <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание по вызову истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчики МО «Городское поселение Железнодорожное», ЗАО «Знамя труда», Кострицин А.С., Комендантова Д.А., Комендантова Л.В., Смирнова З.Ф., Соловьева М.А. в судебное заседание не явились, не требуют рассмотрения дела по существу. Изложенное дает основания суду оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова С.В. к МО «Городское поселение Железнодорожное», ЗАО «Знамя труда», Кострицину А.С., Комендантовой Д.А, Комендантовой Л.В., Смирновой З.Ф., Соловьевой М.А., третье лицо Жиляков К.Ю. о признании права собственности на долю жилого дома оставить без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Смирнова И.В.