Гражданское дело № 2-365/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области

в составе председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области к общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Лесовик» Правдинского района Калининградской области о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с иском к общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Лесовик» Правдинского района Калининградской области, просит признать указанное общественное объединение прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц, в обоснование иска сослалось на то, что общественная организация была зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за регистрационным номером № Руководство организации в нарушение требований Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» не предоставляло в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области в течение 2008, 2009 гг. сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названиях и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, ежегодно не публиковало отчеты об использовании своего имущества, не предоставило за ... гг. информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом использовании. Не знать о необходимости представления такой информации общественная организация не могла, так как действует с ... года, до ... года информацию представляла.

Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Лесовик» Сахаров Г.П. иск не признал, пояснил, что председателем общества был избран в ..., в связи с отсутствием необходимого опыта по незнанию не представлял в ... указанную в исковом заявлении информацию в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области, на собрании правления в ... был проинформирован о такой обязанности, за ... год сведения представил, с опозданием – в ... году – представил и сведения за ... гг. В указанный период времени действительное место нахождения постоянно действующего руководящего органа, название, руководитель общества, а также иные сведения, включаемые в Единый государственный реестр юридических лиц, не изменялись, от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежные средства и иное имущество не поступали; ежегодные отчеты об использовании имущества общественной организации доводились до сведения членов общества на общих собраниях и были вывешены для ознакомления на доске объявлений в общедоступном месте по месту проведения мероприятий организации, кроме того, в настоящее время заключен договор на разработку сайта общества.

Представитель ответчика общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Лесовик» Васильев В.А. иск не признал, пояснил, что нарушения требований Федерального закона «Об общественных объединениях» были связаны со сменой руководства организации, уведомления о нарушении законодательства в адрес общества не направлялись, что лишило возможности ответчика своевременно их устранить, в настоящее время нарушения устранены, информация за все годы деятельности, в том числе за ...., истцу предоставлена; фактически деятельность общественной организации не прекращалась, что подтверждают две проверки, проведенные ..., копии внутренних приказов, отчеты по специфической деятельности общества, договоры, заключенные в ... гг. с различными организациями, переписка с ними.

Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общественная организация «Общество охотников и рыболовов «Лесовик» Правдинского района Калининградской области создана ДД.ММ.ГГГГ в целях охраны природы и бережного отношения к окружающей среде, сохранения имеющихся видов животного мира и улучшения качества их поголовья, обеспечения потребности членов общества в спортивных, любительских видах охоты и рыбной ловли, ведения спортивного, охотничьего и рыболовного хозяйства, проведения физкультурно-оздоровительной и спортивной работы (свидетельство о регистрации общественного объединения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» определен перечень обязанностей общественной организации, в том числе:

-ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;

-ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

- информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу чч. 4 и 5 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, непредставление в установленный срок сведений об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела, общественная организация «Общество охотников и рыболовов «Лесовик» Правдинского района Калининградской области представила в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения, а также о том, что не получала денежных средств и иного имущества от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, за ... год ДД.ММ.ГГГГ, за .... – ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением установленных Правительством Российской Федерации сроков. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ... действительное место нахождения постоянно действующего руководящего органа, название общественной организации и данные о ее руководителе не изменились. Доводы представителей ответчиков относительно того, что нарушение сроков было вызвано неопытностью нового руководителя общества, подтверждены ... № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором на должность председателя правления организации был избран Сахаров Г.П.

Абз. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ предусматривает возможность ознакомления с отчетом об использовании имущества организации не только путем ежегодного опубликования отчета, но и путем обеспечения доступности ознакомления с ним, таким образом, закон допускает размещение таких отчетов на доске информации в месте проведения заседаний членов общества и членов правления общества в <адрес>. Доказательств направления в адрес общества предупреждения о нарушении им требований ст. 29 указанного закона суду не представлено.

Из содержания ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» следует, что неоднократное непредставление соответствующей информации в регистрирующий орган само по себе не является основанием для признания соответствующего общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, а порождает право регистрирующего органа на обращение в суд с соответствующим заявлением. Факт того, что ответчик своевременно не информировал орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения, не может служить достаточным основанием для прекращения деятельности организации, поскольку деятельность ответчика как юридического лица велась на протяжении ...., что подтверждается представленными суду доказательствами: ... № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Агентством ...; ... №/П от ДД.ММ.ГГГГ ...; представленными в ... в .... сведениями о полученных лицензиях (разрешениях) на пользование объектами животного мира, суммах сбора за пользование объектами животного мира, подлежащих уплате, и суммах фактически уплаченного сбора, а также отчетами о целевом использовании полученных за ... средств; соглашением о совместной деятельности, заключенным обществом охотников и рыболовов «Лесовик» с ... ДД.ММ.ГГГГ, охотохозяйственным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ с ..., договором № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по устройству кормовых полей, заключенным с ... внутренними приказами за .... об открытии охоты, назначении на должность и освобождении от занимаемой должности охотоведов и егерей, применении в отношении них дисциплинарных взысканий; декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для юридических лиц, производящих выплаты физическим лицам; сводными ведомостями учета животных в ...., отчетами по добыче животных в указанный период времени.

При таких обстоятельствах, когда деятельность общественной организации фактически не прекращалась, выполняются предусмотренные уставом функции, суд приходит к выводу, что достаточных оснований для удовлетворения иска о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области о признании общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Лесовик» Правдинского района Калининградской области прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лемешевская Ж.Л.