Гражданское дело № 2-318/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В., при секретаре Чернявской Н.В., с участием истицы Гущиной Г.М., её представителя Семенчикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной Г.М. к администрации МО «Домновское сельское поселение», третье лицо нотариус Правдинского нотариального округа, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Истица Гущина Г.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1 принадлежащее ему недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование своих исковых требований указала, что её супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ При его жизни за ним в судебном порядке было признано право собственности на жилой <адрес> по указанному адресу. Правоустанавливающие документы на дом не были зарегистрированы её супругом в УФСГ регистрации кадастра и картографии по <адрес> в связи с его болезнью. При обращении к нотариусу Правдинского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, было предложено обратиться в суд для включения данного объекта в наследственную массу. В судебном заседании Гущина Г.М. и её представитель Семенчиков А.В. заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО «Домновское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, свои возражения относительно заявленных требований в суд не представил. Третье лицо нотариус Правдинского нотариального округа Кащеева О.Ф. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила заявление. Выслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением мирового судьи <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой <адрес> дивизии в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно свидетельству о смерти № №, выданного отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство. Из сообщения нотариуса Правдинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, следует, что наследнику ФИО1 было предложено обратиться в суд, поскольку права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, гр. ФИО1 не произвел регистрацию права собственности на жилой <адрес> дивизии <адрес>. Согласно свидетельству о заключении брака № №, выданного филиалом отдела ЗАГС администрации <адрес> в <адрес>, истица Гущина Г.М. являлась супругой умершему ФИО1 Эти же сведения подтверждаются выпиской из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, администрации муниципального образования «Домновское сельское поселение», поквартирной карточкой и лицевым счетом, справкой администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых в жилом доме, находящемся по вышеуказанному адресу, совместно с ФИО1 проживала Гущина Г.М., после его смерти, в данном доме проживает она одна. Согласно выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> дивизии <адрес> данный жилой дом имеет общую площадь – <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., а общая площадь этого здания – <данные изъяты> кв.м. В сведениях о принадлежности объекта указано, что собственником данного объекта недвижимости является ФИО1 на основании решения мирового судьи <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Между тем, согласно уведомления Управления ФСГ регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП права записи в отношении данного объекта недвижимости отсутствуют. В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Таким образом, заявленные исковые требования Гущиной Г.М. подлежат удовлетворению, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению <адрес> дивизии <адрес>, право собственности, в отношении которого была признано за наследодателем в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гущиной Г.М. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. кв.м., с общей площадью здания <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в десятидневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Смирнова И.В.