Гражданское дело № 2-400/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

г.Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Е.А. к администрации МО «Правдинский район», Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Артеменко Е.А. обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на ? долю площадью ? га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после ... ФИО1

Истица Артеменко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства.

Представитель истицы Артеменко Е.А. Лабецкая А.С., обладающая соответствующими полномочиями, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, поскольку наследодатель ФИО1 являлась членом ... свою земельную долю передала ..., истица Артеменко Е.А. членом .... не являлась, в силу п. 2 ст. 1179 ГК РФ имела право на получение компенсации, соразмерной наследуемой ею доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства, а не на земельную долю.

Представители ответчиков администрации МО «Правдинский район» и Территориального управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица Баровский М.П., Бойко В.М., Ловкис Е.К., Козубов В.В., Манкевич О.П., Бучко А.С., Ильин С.В., представитель третьего лица ООО «ПравдинскАгроПром» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, заявлен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Артеменко Е.А. к администрации МО «Правдинский район», Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования прекратить, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Лемешевская Ж.Л.