Гражданское дело № 2-358/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л. при секретаре Штукиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Ж.А. к администрации МО «Правдинское городское поселение», Авдееву А.Г., Цыганову В.Ф., Алексееву А.А., Фрадкиной Е.А., Хатовой Е.А. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, встречному иску Авдеева А.Г. к Авдеевой Ж.А., Авдееву А.А., Фрадкиной Е.А., Хатовой Е.А., Цыганову В.Ф., администрации МО «Правдинское городское поселение» о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Авдеева Ж.А. обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес>, в обоснование иска сослалась на то, что указанная доля жилого дома принадлежала на праве собственности ее ... ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после ее смерти в ... наследство фактически принял ее ... - ... истицы ФИО1 который был зарегистрирован и постоянно проживал в жилом доме № по <адрес> до своей смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ. Она, Авдеева Ж.А., фактически приняла наследство после ... следит за состоянием доли дома, обратилась с заявлением к нотариусу в установленный срок, но получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку право собственности на домовладение наследодателя ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Авдеев А.Г. обратился с встречным иском, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес>, обосновал исковые требования тем, что после смерти ... ФИО3 он и его ... ФИО1 – ... истицы по первоначальном иску – оба фактически приняли наследство, несли расходы по содержанию наследственного имущества. В спорном жилом доме проживал ..., не имевший другого жилья, а он, Авдеев А.Г. бывал там, пользовался входившим в состав наследственного имущества ...», оплачивал ..., забрал принадлежавшую .... В судебном заседании истица по первоначальному иску – ответчица по встречному иску Авдеева Ж.А. свои исковые требования поддержала, встречный иск не признала, пояснила, что у ее ... ФИО3 были двое ... – ее ... ФИО1. и ... Авдеев А.Г. ... в последние годы жизни его ... ФИО3 проживал с ней в ее доле дома № по <адрес>, после ее смерти остался проживать в жилом помещении. И до смерти ..., и после ее смерти оба ... пользовались принадлежавшим ей ... после покупки ФИО1 личного автомобиля ... стал пользоваться только Авдеев А.Г., он же забрал .... Полагает встречные требования необоснованными, поскольку доказательств наличия соглашения между ... о совместном пользовании долей жилого дома нет, наследником после ... Авдеев А.Г.. не является. После смерти ... она, Авдеева Ж.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила ... для организации похорон, вывезла из дома и участка мусор, оформляет землеустроительное дело. Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску Авдеев А.Г. исковые требования Авдеевой Ж.А. признал частично, свои встречные исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти ... ФИО2 по взаимной договоренности между членами семьи право собственности на долю жилого дома № по <адрес>, принадлежавшие ... перешло к ... ФИО3, получившей свидетельство о праве на наследство. После ее смерти он и его ... ФИО1. обращались к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав, им было предложено представить ряд документов, которых они на тот момент не имели. По взаимной договоренности они вдвоем стали пользоваться имуществом ..., использовали вещи домашнего обихода, он, Авдеев А.Г.., забрал ..., платил .... за ... которым пользовались вместе с ..., потом стал пользоваться он, Авдеев А.Г.. В доле дома стал проживать ФИО1 т.к. после развода с супругой не имел иного жилья. Он, Авдеев А.Г. и при жизни ... следил за домом, окашивал приусадебный участок. Представитель Авдеева А.Г. Атискова А.С. встречные исковые требования поддержала, иск Авдеевой Ж.А. просила удовлетворить частично, пояснила, что и ФИО1 и Авдеев А.Г. фактически приняли наследство после ..., совместно пользовались наследственным имуществом и несли расходы, Авдеев А.Г. наряду с ... пользовался ... оплачивал ...., пользовался ..., бывал в жилом доме, следил за состоянием придомовой территории и приусадебного участка. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Ответчики по основному и встречному искам Авдеев А.А., Фрадкина Е.А., Хатова Е.А., Цыганов В.Ф., представитель ответчика администрации МО «Правдинское городское поселение» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ... № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на ? доли жилого дома № по <адрес>. Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство. Из наследственного дела после ФИО2 видно, что наследство после него приняла .... ФИО3 (свидетельство о браке №), ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома № по <адрес>, .... Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ? доля жилого дома № по <адрес> была приобретена Цыгановым В.Ф. В соответствии с постановлением ... № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении названий улиц и нумерации домов в поселках администрации ...»» жилому дому № по пе<адрес>, где проживала ФИО3, был присвоен №. Из свидетельства о смерти № видно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг и дети наследодателя. Из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди после ФИО3 являлись ее ... ФИО1. и Авдеев А.Г. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждено справкой ... № от ДД.ММ.ГГГГ Из справки ... № от ДД.ММ.ГГГГ, копии лицевого счета и поквартирной карточки на долю дома № по пе<адрес>, пояснений сторон в судебном заседании следует, что ФИО1 остался проживать в спорном жилом помещении, принадлежавшем наследодателю. Авдеев А.Г. как следует из объяснений в суде сторон, показаний свидетеля ФИО4, квитанций № налогового уведомления №, также фактически принял наследство после ..., пользовался принадлежавшим ей .., нес расходы по его содержанию, ухаживал за придомовой территорией домовладения, принадлежавшего .... В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников применяются положения главы 16 ГК РФ об общей собственности, по общему правилу (ст. 245 ГК) доли считаются равными; доказательств наличия иного соглашения между ...., оформленного в соответствии с требованиями п. 1 ст. 1165 ГК РФ, суду не представлено. Поскольку и ФИО1 и Авдеев А.Г.. фактически приняли наследство после ..., что подтверждено изложенными выше доказательствами, к каждому из них в соответствии с п. 2 ст. 218 УК РФ в порядке наследования перешло право собственности на ? долю жилого дома № по <адрес> В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании приведенных норм закона суд приходит в к выводу, что встречные исковые требования Авдеева А.Г. подлежат удовлетворению, к нему по наследству после матери ФИО3 перешло право собственности на ? долю жилого дома № по <адрес>. Согласно ... составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из ... жилой дом № по <адрес> имеет общую площадь ... м2, в том числе жилую площадь ... м2, площадь с холодными помещениями составляет ... м2. Из свидетельства о смерти № видно, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. По изложенным выше основаниям в состав наследственного имущества после ФИО1 подлежит включению ? доля в праве собственности на жилой дом № по <адрес>. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг и дети наследодателя. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Авдеева Ж.А. является дочерью ФИО2 <адрес> о расторжении брака серии 1-РЕ № подтверждено, что брак между ФИО1 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, последняя не является наследницей. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства. Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о возмещении расходов по похоронам обратилась его ... Авдеева Ж.А., ей на основании ... № были выданы ... наследодателя, находящиеся на .... С заявлениями о принятии наследства другие наследники к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия ими наследства суду не представили. В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию. Таким образом, в силу приращения наследственных долей доли других наследников, не принявших наследство после ФИО1 в установленном законом порядке, перешли к Авдеевой Ж.А., принявшей наследство. В силу изложенного выше п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 2 ст. 218 УК РФ она приобрела в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес>, ее исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Авдеевой Ж.А. удовлетворить частично, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес> общей площадью ... м2, с холодными помещениями - ... м2, в том числе жилой площадью ... м2, в остальной части в иске отказать. Встречные исковые требования Авдеева А.Г. удовлетворить, признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес> общей площадью ... м2, с холодными помещениями - ... м2, в том числе жилой площадью ... м2. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ж.Л. Лемешевская