О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Правдинского района УФССП РФ по Калининградской области, -
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Правдинского района по исполнению требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии № о взыскании с Турчинович М.С. денежных средств. В обоснование жалобы банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по исполнительному листу, выданному на основании решения <данные изъяты> районного суда, было возбуждено исполнительное производство №. На основании указанного решения с Турчинович М.С. в пользу банка взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Судебным приставом-исполнителем не приняты достаточные меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, что приводит к нарушению сроков исполнения решения суда, нарушению прав и законных интересов взыскателя.
Представитель взыскателя НБ "ТРАСТ" (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в представленном суду ходатайстве от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по делу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Правдинского района УФССП по Калининградской области Чиж М.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.
Должник Турчинович М.С. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, представителю заявителя понятны, о чем свидетельствует его заявление, в котором он указал, что судебными приставами-исполнителями приняты все меры по устранению нарушений, повлёкших написание жалобы. Отказ заявителя от своих требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает его права и свободы, последствия принятия судом отказа от жалобы заявителю понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя от своих требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Правдинского района УФССП РФ по Калининградской области.
Производство по делу по жалобе Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Правдинского района УФССП РФ по Калининградской области по исполнению требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии № о взыскании с Турчинович М.С. денежных средств – прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Савинов Н.Н.