гражданское дело № 2–32/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажитова Р.З. к отделению полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский", Министерству финансов Российской Федерации, о взыскании компенсации морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Мажитов Р.З. обратился в суд с иском к отделению полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" (далее – ОП по Правдинскому району), Министерству финансов РФ, о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в связи с причинением ему нравственных и физических страданий в период содержания в качестве обвиняемого в ИВС ОВД по Правдинскому району, состояние которого не соответствует требованиям, предъявляемым к изоляторам временного содержания. В обоснование иска Мажитов Р.З. сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в камерах ИВС ОВД по Правдинскому району. От укусов насекомых и антисанитарных условий у него появилось множество заболеваний, камеры не отапливались, спать приходилось на нарах, постельное бельё не выдавалось, отсутствовали стол, табуретка, поэтому принимать пищу и писать письма было негде. Освещение было плохим, вследствие чего у него болели глаза. Стены камеры были отделаны грубой штукатуркой ("шуба"), покрыты плесенью. Питьевой воды и воды для умывания в камерах не было, санитарный узел, вентиляция и вытяжка отсутствовали, заключённые на прогулку не выводились. Когда у него началась тошнота и рвота, повысилась температура, сотрудники милиции вызвали скорую медицинскую помощь, он попал в Правдинскую районную больницу с подозрением на дизентерию, где провёл сутки. От наручников, которыми он был пристёгнут к больничной койке, у него онемела рука. На следующий день он был направлен в СИЗО <данные изъяты>. Все вышеперечисленные нарушения порядка и условий содержания, доставляли ему чувство унижения человеческого достоинства и подвергало опасности здоровье.
В судебное заседание истец не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ему разъяснены его процессуальные права, в том числе право вести дело в суде через представителя, однако он своего представителя в суд не направил.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ – Управления Федерального казначейства РФ по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика ОП по Правдинскому району Колейник Н.В. иск не признала и пояснила, что от Мажитова Р.З. жалоб на неудовлетворительное содержание в камерах ИВС никогда не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ условия содержания в ИВС соответствовали нормативам, установленным Наставлением по содержанию, охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утверждённым приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп. На момент содержания Мажитова Р.З. в ИВС все требования, предъявляемые этим приказом к ИВС, исполнялись. Вместе с тем в ИВС действительно отсутствовал прогулочный дворик, поэтому обвиняемые и подозреваемые не выводились на прогулку. Санитарные узлы в камерах отсутствовали. Постельные принадлежности, матрацы, подушки и одеяла выдавались. Камеры постоянно проветривались, освещение было достаточным, вместо индивидуальных спальных мест были сплошные нары, но в ДД.ММ.ГГГГ это допускалось. Туалетная бумага, зубная паста, мыло, стиральный порошок выдавались. Питание в ИВС трёхразовое, им бесплатно обеспечивались все без исключения. Мажитов Р.З. жалоб, в том числе на здоровье и неудовлетворительное содержание в ИВС не предъявлял.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступления", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Положениями указанного Закона предусматривается право подозреваемых и обвиняемых на создание бытовых условий, отвечающих требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (ст. 23); также предусмотрена обязанность администрации указанных мест выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
В соответствии со ст. 16 этого же Федерального закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел РФ утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых; проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых.
Согласно справке ОП по Правдинскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о содержании Мажитова Р.З. в ИВС нет, книги учёта лиц, содержащихся в ИВС, и медицинские журналы за ДД.ММ.ГГГГ уничтожены в связи с истечением срока их хранения.
Из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Мажитов Р.З. содержался в ИВС ОВД Правдинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что Мажитов Р.З. содержался в камерах ИВС ОВД Правдинского района в другие периоды времени, не имеется.
Из ответа прокурора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений об обращениях Мажитова Р.З. с жалобами на ненадлежащие условия содержания в ИВС при ОВД Правдинского района, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не представил суду доказательств, что именно в результате ненадлежащих условий его содержания в ИВС ОВД по Правдинскому района у него ухудшилось состояние здоровья или он приобрёл какие-либо заболевания. Мажитов Р.З. указал, что в камере ИВС у него резко ухудшилось самочувствие, вследствие чего он был госпитализирован, однако доказательств подтверждающих причинно-следственную связь между его болезнью и условиями содержания в ИВС или действиями сотрудников ОВД суду не представил.
Вместе с тем, в судебном заседании нашло подтверждение, что в нарушение норм Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп, истец Мажитов Р.З. в период нахождения в ИВС при ОВД Правдинского района был лишён ежедневных прогулок из-за отсутствия прогулочного двора, а также не был обеспечен индивидуальным спальным местом. В результате перечисленных нарушений Мажитову Р.З. были причинены нравственные и физические страдания.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред, в частности, может заключаться во временном ограничении или лишении каких-либо прав.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер причинённых Мажитову Р.З. физических и нравственных страданий, срок пребывания его в ИВС, степень вины причинителя вреда, учитывает требования разумности и справедливости.
С учётом изложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Мажитова Р.З. и в счёт компенсации морального вреда взыскать в пользу истца с Министерства финансов РФ за счёт казны Российской Федерации сумму в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мажитова Р.З. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Мажитова Р.З. в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.
Судья Савинов Н.Н.