гражданское дело № 2–65/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлитина В.В. к отделению полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский", Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Козлитин В.В. обратился в суд с иском к отделению полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" (далее – ОП по Правдинскому району), Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в связи с причинением ему нравственных и физических страданий в период содержания в качестве обвиняемого в ИВС ОВД по Правдинскому району, состояние которого не соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" к изоляторам временного содержания. В обоснование иска Козлитин В.В. сослался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ИВС ОВД по Правдинскому району в ненадлежащих условиях, в камерах ИВС отсутствовали санитарные узлы, оборудованные с соблюдением мер приватности, отсутствовали краны с проточной водой, душ. Площадь камер не соответствовала установленным нормам, трёхразовое горячее питание и медицинская помощь не предоставлялись, кипяток не выдавался, содержание в камерах превышало 10 суток. Из-за отсутствия прогулочного дворика он был лишён ежедневных прогулок. Отсутствовало индивидуальное спальное место, вместо этого имелись сплошные нары. В камерах отсутствовали тумбочки и вешалки. Камеры плохо освещались, он не имел возможности соблюдать правила личной гигиены. В камерах отсутствовала надлежащая вентиляция, постельные принадлежности не выдавались
В судебное заседание истец не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ему разъяснены его процессуальные права, в том числе право вести дело в суде через представителя, однако он своего представителя в суд не направил.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ – Управления Федерального казначейства по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика ОП по Правдинскому району Глушков А.Б. иск не признал и пояснил, что от Козлитина В.В. жалоб на неудовлетворительное содержание в камерах ИВС никогда не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ условия содержания в ИВС соответствовали Положению о предварительном заключении под стражу. На момент содержания Козлитина В.В. в ИВС все требования, предъявляемые этим Положением к ИВС, исполнялись. Козлитин В.В. жалоб, в том числе на здоровье и неудовлетворительное содержание в ИВС не предъявлял. Козлитин В.В. действительно не выводился на прогулку, поскольку в ИВС отсутствовал прогулочный дворик. Индивидуальных спальных мест в камерах не было, вместо них имелись сплошные нары. Все остальные жилищно-бытовые условия, в том числе организация питания, соответствовали Положению.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Положения о предварительном заключении под стражу, утверждённым законом СССР "Об утверждении положения о предварительном заключении под стражу" от 11 июля 1969 года № 4075-VII, действовавшим на момент содержания Козлитина В.В. в ИВС ОВД Правдинского района, местами предварительного заключения для содержания лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, являются следственные изоляторы. В отдельных случаях эти лица могут содержаться в тюрьме, камере предварительного заключения, а также на гауптвахте. В камере предварительного заключения лица, заключенные под стражу, могут содержаться не более трех суток. Если доставка заключенных в следственный изолятор невозможна из-за отдаленности или отсутствия надлежащих путей сообщения, законодательством союзных республик может быть установлен более длительный срок содержания в камере предварительного заключения, но не свыше 30 суток. В этих случаях, а также при содержании в тюрьме заключенных под стражу в качестве меры пресечения, порядок их содержания определяется настоящим Положением.
Согласно ст. 9 указанного Положения, лица, заключенные под стражу, имели право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час; получать один раз в месяц передачу или посылку весом до пяти килограммов; получать денежные переводы; покупать по безналичному расчету продукты питания и предметы первой необходимости на сумму до десяти рублей в месяц; пользоваться своей одеждой и обувью; иметь при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу; пользоваться настольными играми и книгами из библиотеки места предварительного заключения; обращаться с жалобами и заявлениями в государственные органы, общественные организации и к должностным лицам в порядке, установленном статьей 13 настоящего Положения.
В соответствии со ст. 11 Положения, лицам, заключённым под стражу, обеспечиваются необходимые жилищно-бытовые условия, соответствующие правилам санитарии и гигиены. Лицам, заключённым под стражу, предоставляются бесплатно по установленным нормам питание, индивидуальное спальное место, постельные принадлежности и другие виды материально-бытового обеспечения. Медицинское обслуживание организуется и проводится в соответствии с законодательством о здравоохранении.
Аналогичные требования к материально-бытовому обеспечению и медицинскому обслуживанию задержанных, содержались в Положении о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, утвержденному Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 июля 1976 г. N 4203-IX.
Согласно справке ОП по Правдинскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о содержании Козлитина В.В. в ИВС нет, книги учёта лиц, содержащихся в ИВС, и медицинские журналы за ДД.ММ.ГГГГ уничтожены в связи с истечением срока их хранения.
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Козлитин В.В. содержался в ИВС ОВД Правдинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа прокурора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений об обращениях Козлитина В.В. с жалобами на ненадлежащие условия содержания в ИВС при ОВД Правдинского района, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не представил суду доказательств, что в результате ненадлежащих условий его содержания в ИВС ОВД по Правдинскому района у него ухудшилось состояние здоровья или он приобрёл какие-либо заболевания. Также истцом не представлено доказательств того, что условия его содержания в ИВС не соответствовали действовавшему в то время законодательству.
Довод истца о том, что состояние ИВС и условия содержания в нём не соответствовали требованиям, предъявляемым Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", суд отвергает, поскольку указанный закон вступил в законную силу 17 июля 1995 года и до этой даты не мог применяться.
Ссылка Козлитина В.В. на то, что его содержание в камерах ИВС превышало 10 суток и это, по его мнению, является нарушением его прав, не основана на законе, так как Положением о предварительном заключении под стражу содержание лиц в ИВС свыше 10 суток допускалось.
Вместе с тем, в судебном заседании нашло подтверждение, что в нарушение норм Положения о предварительном заключении под стражу, истец Козлитин В.В. в период нахождения в ИВС при ОВД Правдинского района был лишён ежедневных прогулок из-за отсутствия прогулочного двора, а также не был обеспечен индивидуальным спальным местом. В результате перечисленных нарушений Козлитину В.В. были причинены нравственные и физические страдания.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред, в частности, может заключаться во временном ограничении или лишении каких-либо прав.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.
Доводы истца относительно ухудшения состояния его здоровья после нахождения в ИВС, не нашли своего подтверждения. Жалоб на что-либо Козлитин В.В. не предъявлял, что подтверждено ответом прокурора <данные изъяты>, пояснениями представителя ответчика в судебном заседании.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер причинённых Козлитину В.В. физических и нравственных страданий, срок пребывания его в ИВС, степень вины причинителя вреда, учитывает требования разумности и справедливости.
С учётом изложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Козлитина В.В. и в счёт компенсации морального вреда взыскать в пользу истца с Министерства финансов РФ за счёт казны Российской Федерации сумму в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козлитина В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Козлитина В.В. в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.
Судья Савинов Н.Н.