гражданское дело № 2-82/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романец Н.В. к Романец В.В., Романец Л.Ф., Романец О.В., Романец В.В. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании её и малолетнего сына ФИО1, <данные изъяты> года рождения, членом семьи ответчика Романец В.В. – нанимателя жилого помещения. В обоснование своего требования истица сослалась на то, что она является невесткой военнослужащего Романец В.В. (ответчика), который состоит в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах военного управления с составом семьи 4 человека (он, его супруга Романец Л.Ф., дочь Романец О.В. и Романец В.В. (супруг истицы)). Малолетний сын ФИО1 приходится нанимателю внуком. В настоящее время она и её сын фактически проживают и зарегистрированы в <адрес>, нанимателем которой по договору социального найма является ответчик. Они ведут общее хозяйство с ответчиком, вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя. В настоящее время решается вопрос о предоставлении ответчику жилья от Министерства обороны РФ на состав семьи 4 человека, в который она-истица и её малолетний сын не входят. Для учёта её и сына при расчёте общей площади вновь предоставляемого жилого помещения, требуется признание её и сына членами семьи ответчика.
В судебном заседании истица Романец Н.В. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, пояснила, что она с <данные изъяты> года приходится ответчику невесткой, с того же времени проживает в <адрес>, нанимателем которой по договору социального найма является ответчик. Сын ФИО1 – внук ответчика, проживает в этой квартире с рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Они вселены в жилье ответчика с согласия всех членов семьи нанимателя, ведут общее хозяйство, несут общие расходы, совместно пользуются одним и тем же имуществом. Ответчик Романец В.В. военнослужащий и при увольнении с военной службы получит жильё, поэтому признание её и сына членами семьи ответчика имеет существенное значение, поскольку от количества подлежащих вселению лиц зависит размер площади предоставляемого им жилого помещения. Другого жилья ни у неё, ни у сына не имеется.
Ответчик Романец В.В. иск признал и пояснил, что истица приходится ему невесткой, а её сын ФИО1 приходится ему внуком. Он является нанимателем квартиры <адрес>, которая была предоставлена ему по договору социального найма. Фактически он проживает в этой квартире с <данные изъяты> года. В жилье проживает вместе с супругой, сыном, истицей, внуком ФИО1, ведут общее хозяйство, несут общие расходы. Истица и внук вселены в квартиру в <данные изъяты> году как члены его семьи, постоянно живут в ней с согласия всех остальных членов семьи, имеют единый семейный бюджет, во всём помогают друг другу. Он является военнослужащим и при увольнении с военной службы имеет право на получение квартиры, размер площади которой зависит от количества членов его семьи. Прав на другое жилое помещение у невестки и внука не имеется.
Ответчица Романец Л.Ф. (супруга ответчика Романец В.В.) иск признала и пояснила, что истица и её сын ФИО1 вселены и проживают вместе с ней и ответчиком Романец В.В. в квартире <адрес> как члены их семьи, они ведут общее хозяйство, несут общие расходы. Никто не возражал против вселения невестки и внука в это жильё. Другого жилья у невестки нет.
Ответчики Романец В.В. и Романец О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с законом Калининградской области от 2 ноября 2006 года № 73, квартира <адрес> является собственностью муниципального образования <данные изъяты>".
Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № заключённого между администрацией муниципального образования <данные изъяты> (наймодателем) и Романец В.В. (нанимателем) следует, что наниматель вселился в квартиру <адрес> вместе с членами своей семьи: женой Романец Л.Ф., дочерью Романец О.В., сыном Романец В.В. (супруг истицы), невесткой Романец Н.В. (истицей).
Истица Романец Н.В. приходится супругой Романец В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, у них родился сын ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь, супруг истицы приходится сыном ответчику Романец В.В. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, истица приходится ответчику Романец В.В. (нанимателю жилого помещения) невесткой, а ФИО1 – внуком.
В состав семьи Романец В.В. (нанимателя) входят, помимо прочих лиц, невестка Романец Н.В. и внук ФИО1, о чём свидетельствует справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №
С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована в квартире <адрес>, а её сын ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Пленум Верховного Суда РФ № 9 от 14 февраля 2000 года "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" в п. 22 разъяснил, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильём, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Свидетель ФИО2 пояснила, что истица и её сын ФИО1 проживают в квартире ответчика Романец В.В. с <данные изъяты> года, они ведут совместное хозяйство, у них единый бюджет, они совместно пользуются одним и тем же имуществом.
В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> году истица и её малолетний сын фактически вселились в квартиру <адрес> как члены семьи нанимателя жилого помещения, с согласия последнего и других членов его семьи. Они ведут с нанимателем общее хозяйство, живут одной семьёй, имеют единый бюджет. Прав на другое жилое помещение истица и её сын не имеют.
Наймодатель – администрация муниципального образования <данные изъяты> – дал своё согласие на вселение истицы Романец Н.В. в квартиру <адрес> в качестве члена семьи нанимателя, о чём свидетельствует договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. На вселение в указанную квартиру ребёнка истицы согласия наймодателя не требовалось (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ).
Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Иск Романец Н.В. удовлетворить.
Признать Романец Н.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, членами семьи Романец В.В., являющегося нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Савинов Н.Н.