Дело № 2-85/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В., при секретаре Егоровой Е.Н.,
с участием ответчика Тяглова С.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Банк Финсервис» к Тяглову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Тяглова С.В. в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ответчик обратился в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», с заявлением о предоставлении кредита, согласно которому он в соответствии с Условиями кредитного договора просит предоставить ему кредит, что представляет собой оферту, по которому кредит был предоставлен и является Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями данного Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с условиями Кредитного договора срок пользования кредитом составляет <данные изъяты> месяцев, за пользование кредитом ответчик был обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых, в счет погашения задолженности по кредиту ответчик должен ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> рублей, что включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользованием кредитом. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользованием им. За период действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Допущенные нарушения в соответствии с разделом № Кредитного договора являются основанием для досрочного истребования истцом кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что до настоящего времени не выполнено. Пунктом № Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности. Пунктами № Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Общая задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, штраф за просрочку платежей <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил ходатайство, в котором также просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Тяглов С.В. возражений относительно заявленных требований не имел, пояснил, что действительно из-за финансовых трудностей им была допущена задолженность по погашению кредита.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно анкеты-заявления Тяглова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в ООО «Банк Финсервис», Тяглов С.В. просил банк предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых с суммой ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты> в соответствии с Условиями кредитного договора и с возложением обязанности согласно п. № заявления уплаты штрафа за просрочку уплаты ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый факт просрочки, уплаты пени за неисполнение требования банка о досрочном погашении всех денежных обязательств по кредитному договору 0,2 % за каждый день просрочки на сумму всех денежных обязательств по кредитному договору за исключением начисленных штрафов и пеней. В соответствии с Уставом ОАО «Банк Финсервис» данная кредитная организация создана в результате реорганизации (преобразования) ООО «Банк Финсервис» и является его правопреемником.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ответчику требуемые им денежные средства были перечислены и, таким образом, кредитный договор на условиях, предложенных заемщиком в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен, срок уплаты ежемесячного платежа определен – <данные изъяты> число каждого месяца.
Также согласно выписке по счету № ОАО «Банк Финсервис», открытого на имя Тяглова С.В., денежные средства в сумме <данные изъяты> были заемщику предоставлены, т.е. кредитный договор является заключенным.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. Также в соответствии с № Условий кредитного договора, на которые ссылался Тяглов С.В. в заявлении с просьбой заключить с ним договор, заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку аннуитетный платеж.
Исходя из выписки по указанному счету Тягловым С.В. в счет погашения кредита аннуитетные платежи производились по ДД.ММ.ГГГГ. с допущением просрочек платежей, в связи с чем, производилось начисления штрафов. После ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей вообще было прекращено. Тем самым, Тяглов С.В. нарушил график погашения кредита и условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Финсервис» Тяглову С.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было не исполнено.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, также начислен штраф за просрочку платежей <данные изъяты> и пени – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, относительно данного расчета ответчик возражений не имеет. Начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств. В связи с чем, с ответчика Тяглова С.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с подачей иска – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Тяглову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тяглова С.В. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму задолженности в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Правдинского районного суда И.В.Смирнова