о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-120/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Правдинск                                    ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В., при секретаре Егоровой Е.Н.,

с участием ответчика Кузнецова В.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Кузнецову В.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в ответчика Кузнецова В.А. денежные средства в счет погашения ссудной задолженности, процентов, штрафа в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. подал в ЗАО «Банк ЖилФинанс» заявление-анкету, на основании которой с ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита, согласно которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. С момента получения кредита ответчик неоднократно допускал нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем, ему было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и дополнительное соглашение о расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии с тарифами штраф за нарушение сроков оплаты кредита составляет <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма остатка ссудной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, сумма штрафа по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма штрафа по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, а всего задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчик Кузнецов В.А. иск признал, просил суд его удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, суду пояснил, что из-за финансовых трудностей не смог своевременно вносить платежи в счет погашения кредита, в связи с чем им допущена задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк жилищного финансирования» и Кузнецовым В.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Кузнецову В.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей, кредит предоставлен для производства капитального ремонта жилого помещения.

Согласно п. данного кредитного договора заемщик Кузнецов В.А. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты в порядке и сроки, установленные договором.

Из выписки из лицевого счета, открытого на имя Кузнецова В.А., следует, что заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей ЗАО «Банк ЖилФинанс» Кузнецову В.А. были предоставлены. Уплата платежей по возврату кредита и процентов производилась Кузнецовым В.А. с нарушением графика ежемесячных платежей, с которым Кузнецов В.А. был ознакомлен. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. необходимые платежи вообще не вносил, тем самым нарушал условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В соответствии с п вышеуказанного кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами более чем на три месяца, а также при систематическом нарушении сроков внесения ежемесячных платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. данного договора предусмотрена уплата штрафа за нарушение сроков оплаты кредита в размере <данные изъяты> от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. заемщик обязался досрочно вернуть кредит, уплатить проценты и неустойку не позднее <данные изъяты> дней с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору.

ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову В.А. было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора в течение <данные изъяты> календарных дней после получения требования, что не было исполнено.

Задолженность Кузнецова В.А. перед ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» составила <данные изъяты> рублей, в том числе остаток ссудной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, сумма штрафа по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма штрафа по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.

Кроме того, согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Кузнецов В.А. согласился с заявленными требованиями, иск признал, о чем представил суду заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

В связи изложенными обстоятельствами и нормами закона суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с подачей иска – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Кузнецову В.А. удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузнецовым В.А. и ЗАО «Банк Жилищного Финансирования», расторгнуть.

Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Правдинского районного суда                    И.В.Смирнова