о признании незаконным решения должностного лица



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Правдинск                          ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе судьи Смирновой И.В., при секретаре Аужиной С.В.,

с участием представителей заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) Дмитриевой Г.И., Семенова В.Ю., Лузан Н.А., представителя заинтересованного лица помощника прокурора Правдинского района Калининградской области Рыбальник М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения должностного лица органа прокуратуры,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным представление и.о. прокурора Правдинского района Калининграсдкой области об устранении нарушений требований законодательства о дополнительной поддержке семей, имеющих детей, направленное начальнику УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонного) ДД.ММ.ГГГГ за исх. .

Представитель заявителя Дмитриева Г.И. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, просила суд принять отказ от требований о признании незаконным представления и.о. прокурора Правдинского района Калининграсдкой области об устранении нарушений требований законодательства о дополнительной поддержке семей, имеющих детей от ДД.ММ.ГГГГ, исх. ,

последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представители заявителя Семенов В.Ю,, Лузан Н.А. заявленное ходатайство поддержали, просили суд его удовлетворить, последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица помощник прокурора Правдинского района Калининградской области Рыбальник М.М. не возражала относительно прекращения дела по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения должностного лица органа прокуратуры, последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Рассмотрев ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) об отказе от заявленных требований и прекращении гражданского дела, суд находит, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, заявлен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителям заявителя и заинтересованного лица понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения должностного лица органа прокуратуры прекратить, приняв отказ заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Правдинского районного суда И.В.Смирнова