О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Правдинский районный суд Калининградской области в составе судьи Смирновой И.В., при секретаре Чернявской Н.В., с участием истца Пасс Ф.О., представителя ответчика филиала ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» Стукаленко Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасс Ф.О. к филиалу ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт», Центральное МРО Участок «Железнодорожный» об обязанности предоставления расчета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пасс Ф.О. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт», Центральное МРО Участок «Железнодорожный» об обязанности предоставления расчета стоимости потребленной электроэнергии.
В судебном заседании истец Пасс Ф.О. отказался от иска, просил прекратить производство по делу, поскольку спор с ответчиком урегулирован во внесудебном порядке, требуемый расчет ему предоставлен.
Представитель ответчика филиала ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» Стукаленко Г.Л. согласилась с прекращением производства по настоящему делу.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, выслушав стороны, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, заявлен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Пасс Ф.О. к филиалу ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт», Центральное МРО Участок «Железнодорожный» об обязанности предоставления расчета прекратить, приняв отказ истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Правдинского районного суда И.В.Смирнова