о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



гражданское дело № 2- 113/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Чернявской Н.В.,

с участием истицы Новиковой Т.Т., ответчиков Новикова М.В., Ошурко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т.Т. к Новикову М.В., Ошурко М.В., третье лицо администрация МО «Правдинское городское поселение», о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Новикова Т.Т. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска она сослалась на то, что ее супруг ФИО1 в установленном законом порядке осуществил постройку индивидуального жилого дома по указанному адресу. В соответствии с постановлением администрации района ФИО1 зарегистрировал построенный дом в <адрес> БТИ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга она фактически вступила в управление наследственным имуществом, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано из-за того, что в новом техническом паспорте отсутствуют сведения о принадлежности жилого дома ФИО1 Оформить право собственности во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, изложила доводы аналогично вышеописанному и пояснила, что после смерти супруга она фактически приняла все принадлежащее ему имущество в качестве наследства, продолжает жить в данном доме, зарегистрирована в нем, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию и обслуживанию, т.е. владеет домом как его собственник. Кроме нее наследниками также являются ее дети Новиков М.В. и Ошурко М.В. (Новикова) М.В., однако они наследство после смерти отца не принимали и от его принятия отказались в её пользу. Она после смерти мужа, хотя и пропустив установленный законом срок, обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на отсутствие в новом техническом паспорте сведений о принадлежности жилого дома ФИО1

Ответчики Новиков М.В., Ошурко М.В. иск признали, просили его удовлетворить, пояснили, что отказываются от своих прав наследования после смерти отца в пользу своей матери истицы Новиковой Т.Т., которая фактически приняла наследство, постоянно проживая в нем, обеспечивая его сохранность и поддерживая его в надлежащем состоянии, неся расходы по его содержанию и обслуживанию, они наследство фактически не принимали, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

Третье лицо администрация МО «Правдинское городское поселение» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, относительно заявленных требований не возражало.

Выслушав истицу, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из акта государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что принят в эксплуатацию индивидуальный жилой дом, построенный ФИО1 по адресу: <адрес>. В соответствии с данным постановлением ФИО1 зарегистрировал дом и свои права в отношении него в <адрес> БТИ, о чем свидетельствует штамп БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на основании ст.ст.218 и 219 ГК РФ приобрел право собственности на него.

Согласно свидетельству о смерти серии №-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом <данные изъяты> <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Новикова Т.Т. согласно свидетельству о браке серии №-№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, является супругой ФИО1 Спорный дом был построен в период брака, согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из свидетельства о рождении серии №-№ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова М.В. и свидетельства о рождении серии №-№ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новиковой М.В., свидетельства о заключении брака №-№ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчики Новиков М.В. и Ошурко М.В. приходятся детьми ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются Новикова Т.Т., что подтверждается вышеуказанным свидетельством о заключении брака, а также дети Новиков М.В. и Ошурко М.В. (Новикова) М.В. Дети истицы Новиковой Т.Т. наследство после смерти отца не принимали, от принятия наследства отказались в пользу своей матери Новиковой Т.Т., о чем заявили в судебном заседании.

Согласно поквартирной карточке, выданной от ДД.ММ.ГГГГ, и выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Т.Т. в доме № по <адрес> непрерывно проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Новикова Т.Т. фактически приняла наследство после смерти супруга, продолжая проживать в доме, зарегистрирована в нем, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию и обслуживанию, то есть владеет домом как его собственник, что также подтверждается её пояснениями и пояснениями ответчиков.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо с какого времени принадлежит наследство.

Из сообщения управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на дом № по <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Из выписки технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, технических паспортов, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь дома № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., данные сведения также подтверждаются актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на дом № по <адрес> области перешло в порядке наследования к Новиковой Т.Т. и её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новиковой Т.Т. удовлетворить.

Признать за Новиковой Т.Т. право собственности на дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Смирнова И.В.