Гражданское дело № 2-258/12
Р Е Ш ЕН И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.,
с участием прокурора Селиверстова К.В.
при секретаре Штукиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» об установлении административного надзора в отношении Савицкого В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок два года в отношении Савицкого В.В. как лица, ранее привлеченного к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, освободившегося из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просил применить в отношении Савицкого В.В. следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц для регистрации в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский», запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Правдинского района без уведомления ОП по Правдинскому району, запретить пребывание в увеселительных заведениях в вечернее и ночное время суток.
В судебном заседании представитель отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» Сурова Н.Г. заявление поддержала, доводы изложила аналогично заявлению, просила установить административный надзор в отношении Савицкого В.В. на срок два года.
Савицкий В.В. с заявленным требованием согласился, но пояснил, что протоколы об административных правонарушениях в отношении него были сфальсифицированы, он находился в состоянии алкогольного опьянения не в общественных местах, а в своей квартире.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приговором Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Савицкий В.В. был осужден по ... на ..., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание ... с отбыванием наказания в ....
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Савицкий В.В. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Савицкий В.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Срок погашения его судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час в <адрес> Савицкий В.В. находился в состоянии опьянения, сильно шатался, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением заместителя начальника ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному штрафу в размере ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. в <адрес> около дома № на <адрес> Савицкий В.В. вновь совершил аналогичное правонарушение – находился в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, самостоятельно передвигался с трудом, имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному штрафу в размере ... рублей.
Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Савицкий В.В. обстоятельства совершения правонарушений не оспаривал, вину признал, согласился с протоколами, не обжаловал действия сотрудников полиции и постановления по делам об административных правонарушениях, в связи с чем его доводы об отсутствии в его действиях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необоснованными.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Поскольку Савицкий В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия установить в отношении него административный надзор на срок ... года.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание изложенное, отрицательную характеристику Савицкого В.В., его склонность к злоупотреблению спиртными напитками, совершение преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, предусмотренные пп. 2-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Правдинского района без уведомления ОП по Правдинскому району, запрета пребывания в увеселительных заведениях в вечернее и ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 2618 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» удовлетворить, установить в отношении Савицкого В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок ... года.
В течение всего срока административного надзора Савицкому В.В. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запретить выезд за пределы Правдинского района без уведомления ОП по Правдинскому району; запретить пребывание в увеселительных заведениях в период с 22 часов до 06 часов; обязать Савицкого В.В. являться один раз в месяц в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Савицкого В.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Савицкого В.В.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.
Судья Лемешевская Ж.Л.