Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Поздняковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк Финсервис" к Соловьевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Банк Финсервис" обратилось в суд с иском к Соловьевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга по кредиту в сумме ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., комиссии за обслуживание ссудного счёта в размере ..., штрафа за просрочку платежей в размере ..., а всего ..., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчица подала в ООО "Банк Финсервис", правопреемником которого является ОАО "Банк Финсервис", заявление № о предоставлении кредита. Указанное заявление является офертой и в совокупности с Условиями кредитного договора с ООО "Банк Финсервис" является кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями этого договора ответчице предоставлен кредит в размере ..., который полностью был перечислен на её счёт. В соответствии с п.п. 5.3., 5.4. договора срок пользования кредитом составляет ... месяца, за пользование кредитом ответчица обязалась уплачивать проценты в размере ...% годовых. Согласно п.п. 5.6., 10.5.2. договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчицы комиссию в размере ...% от суммы кредита. Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3. договора ответчица в счёт погашения задолженности по кредиту должна ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, уплачивать банку ..., которые включают в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Ответчица не исполняет свои обязательства по договору, неоднократно допускала нарушение сроков исполнения денежного обязательства, последнюю оплату по кредиту произвела ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что за нарушение ответчицей сроков исполнения обязательства она обязана уплатить банку штраф в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый факт просрочки. Пунктами 5.10., 11.1.2. договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств ответчик уплачивает банку неустойку (пени) в размере ...% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата кредита. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Представитель истца ОАО "Банк Финсервис" в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчица Соловьева Т.Н. исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, её судом разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.
Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей, исковые требования ОАО "Банк Финсервис" подлежат удовлетворению.
Подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.
Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимые расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата государственной пошлины является судебными расходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Банк Финсервис" удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Т.Н. в пользу ОАО "Банк Финсервис" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., комиссию за обслуживание ссудного счёта в размере ..., штраф за просрочку платежей в размере ....
Взыскать с Соловьевой Т.Н. в пользу ОАО "Банк Финсервис" в счёт возмещения судебных расходов ...
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Савинов Н.Н.