ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Лемешевская Ж.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Пограничник»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в .... установлено, что в ЗАО «Пограничник» в нарушение требований пп. 13, 318, 320, прил. 3 (пп. 21, 22) ППБ 01-03 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.03.2003 г., в зерноочистительно-сушильном пункте КЗС-20 в <адрес> нории выполнены из дерева, имеется неполный комплект клиновых ремней, отсутствует табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушитель), на территории размещения зерноочистительного пункта КЗС-20 и открытой сушилки отсутствуют пожарный щит и пожарный водоем.

ЗАО «Пограничник» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение требований пожарной безопасности.

Представитель ЗАО «Пограничник» Мощенский А.Н. в судебном заседании вину юридического лица в совершении правонарушения признал, пояснил, что все выявленные в ходе проверки нарушения в зерноочистительно-сушильном пункте КЗС-20, принадлежащем ЗАО «Пограничник», будут устранены в срок до конца ..., пожарный водоем на территории зернокомплекса имеется, но требует очистки, приведения в надлежащее состояние.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ЗАО «Пограничник», представителя отдела надзорной деятельности Гвардейского и Правдинского районов УНД ГУ МЧС России по Калининградской области, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Согласно п. 13 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах должны быть вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; в соответствии с п. 318 Правил не допускается устройство норий и отдельных деталей из дерева или других горючих материалов. Натяжение ремней всех клиноременных передач, как следует из п. 320, должно быть одинаковым. Не допускается работа с неполным комплектом клиновых ремней или применение ремней с профилем, не соответствующим профилю канавок шкива. Пункт 94 Правил возлагает на соответствующие организации поддержание в постоянной готовности искусственных водоемов при их наличии на территории объекта или вблизи его.

В соответствии с пп. 21-22 приложения № 3 ППБ 01-03 для размещения первичных средств пожаротушения, немеханизированного инструмента и пожарного инвентаря в производственных и складских помещениях, не оборудованных внутренним противопожарным водопроводом и автоматическими установками пожаротушения, а также на территории предприятий (организаций), не имеющих наружного противопожарного водопровода, или при удалении зданий (сооружений), наружных технологических установок этих предприятий на расстояние более ... м от наружных пожарных водоисточников должны оборудоваться пожарные щиты, которые должны быть укомплектованы первичными средствами пожаротушения, немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, актом проверки органом надзорной деятельности юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, пояснениями в судебном заседании представителя юридического лица.

Таким образом, нарушение ЗАО «Пограничник» требований пожарной безопасности подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств. ЗАО «Пограничник» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам его совершения, суд учитывает значительную общественную опасность совершенного деяния, поскольку данные нарушения влияют на возможность возникновения пожара, оповещения о нем, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, возможность его тушения, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности зерноочистительно-сушильного пункта КЗС-20, принадлежащего ЗАО «Пограничник», в <адрес>, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, производство ремонтных работ невозможно без приостановления деятельности.

Поскольку согласно ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности, срок необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО «Пограничник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности зерноочистительно-сушильного пункта КЗС-20, принадлежащего ЗАО «Пограничник», в <адрес> на срок ... суток, запретив на указанный срок его деятельность.

Срок административного приостановления деятельности зерноочистительно-сушильного пункта КЗС-20 ЗАО «Пограничник» в <адрес> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток.

Судья Лемешевская Ж.Л.