Р Е Ш Е Н И Е
г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кучерова В.И. на постановление мирового судьи Правдинского судебного участка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Кучеров В.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В своей жалобе Кучеров В.И. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался на нём по <адрес> в <адрес> и был остановлен инспектором ГИБДД без всяких оснований. Инспектор не имел права останавливать его транспортное средство вне стационарного поста ДПС. Алкотестер инспектор дал ему без понятых, сам прибор не проверялся, права ему не разъяснялись, протоколы и постановление по делу об административном правонарушении прочитать невозможно. Он–Кучеров В.И. является <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.
В судебном заседании Кучеров В.И. свою жалобу поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Кучеров В.И. дополнил, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, алкоголь вообще не употребляет. Наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе (на момент проверки на алкотестере) объясняется тем, что он принимал спиртосодержащие лекарства, так как является инвалидом и страдает заболеваниями сердца.
Представитель Кучерова В.И. Дзюба А.Ю. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Проверив материалы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Вывод мирового судьи о виновности Кучерова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств, не доверять им у суда оснований нет.
Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 05 минут на <адрес> Кучеров В.И. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кучеров В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения. В акте Кучеров В.И. указал, что с результатом освидетельствования согласен.
Ссылка Кучерова В.И. на то, что инспектор ГИБДД не имел права его останавливать, не основана на законе. Его доводы о том, что прибор (алкотестер) перед применением не проверялся, в момент освидетельствования не было понятых, а также о том, что процессуальные права ему не разъяснялись, ничем не обоснованы.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании изложенного, следует прийти к выводу, что Кучеров В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается, при назначении наказания учтены требования ст.4.1 КоАП РФ, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, -
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучерова В.И. – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Савинов Н.Н.