Р Е Ш Е Н И Е
г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федоренко Г.В. на постановление мирового судьи Правдинского судебного участка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Г.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В своей жалобе Федоренко Г.В. просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов в <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты>. Инспектор ГИБДД не имел права останавливать его транспортное средство. В постановлении об административном правонарушении не указана форма его вины, в протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования имеются помарки и описки, показания алкотестера неверны.
В судебное заседание Федоренко Г.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Проверив материалы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Вывод мирового судьи о виновности Федоренко Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств, не доверять им у суда оснований нет.
Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов в <адрес> Федоренко Г.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Федоренко Г.В. с содержанием протокола и своим правонарушением согласился, о чём имеется его собственноручная запись.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Федоренко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения. В акте Федоренко Г.В. указал, что с результатом освидетельствования согласен.
Ссылка Федоренко Г.В. на то, что инспектор ГИБДД не имел права его останавливать, не основана на законе. Его довод о том, что показания прибора (алкотестера) неверны, ничем не обоснован.
На основании изложенного, следует прийти к выводу, что Федоренко Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается, при назначении наказания учтены требования ст.4.1 КоАП РФ, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, -
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федоренко Г.В. – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Савинов Н.Н.