ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по уголовному делу
П. Лучегорск 22 июня 2010 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Фролова В.Н.,при секретаре Шупейко В.В., с участием:
государственного обвинителя зам. прокурора Пожарского района Кузьменко В.В.,обвиняемого Назаренко Е.Н.,
защитника - адвоката Виноградовой Е.В., удостоверение № 1150, ордер № 291,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Назаренко ФИО7, Дата обезличена, уроженца ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, образование оконченное высшее, холостого, работающего ..., проживающего ..., регистрации по месту жительства не имеет, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаренко Е.Н. обвиняется в том, что он после вступления 15.05.2009 в законную силу решения Пожарского районного суда Приморского края Номер обезличен от Дата обезличена и выданного соответствующего исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена. на основании которого Дата обезличена. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Назаренко Е.Н. долга в размере 263 160 руб. в пользу ФИО5, Назаренко Е.Н. обязан выплатить сумму займа -200 000руб. проценты за пользование займом -56 000руб., расходы по оплате госпошлины - 4160 руб., расходы по оплате услуг представителя - 3000 руб., всего - 263160 руб., в пользу ФИО5; проживающей по адресу: .... ....
Назаренко Е.Н., являясь ..., проживая в ..., действуя умышленно, в целях невыполнения возложенных на него обязанностей по погашению кредиторской задолженности в крупном размере, из корыстных побуждений, зная о вступлении в силу вышеуказанного судебного решения обязавшего его выплатить ФИО5 по договору займа, сумму 263 160 руб. в период с 15.05.2009г. по 19.02.2010 г. имея доход от ... по адресу: ..., а также, получая ежемесячно вознаграждение за работу ... в пределах 10000руб., письменно предупрежденный 17.08.2009, 08.07.2009 и 08.06.2009 об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, а также 08.09.2009 привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор, и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. имея реальную возможность для частичного погашения задолженности, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ФИО5. 05.06.2009г. в принудительном порядке, путем наложения ареста на денежные средства находящиеся в кассе ..., принадлежащего Назаренко Е.Н. изъяты и перечислены на счет ФИО5 денежные средства в размере 4752 руб.37 коп. На 11.03.2010г. задолженность не погашена и составляет 258 407рублей 63 коп., что является, крупным размером кредиторской задолженности.
В судебном заседании, до начала судебного следствия, защитник подсудимого представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях Назаренко Е.Н. состава преступления на том основании, что после внесения федеральным законом № 60-ФЗ от 07.04.2010 года изменений в примечание к ст. 169 УК РФ, которая распространяет свое действие на ст. 177 УК РФ в части отнесения кредиторской задолженности к крупному и особо крупному размеру. Крупным размером кредиторской задолженности признается задолженность в сумме не менее 1500 000 рублей, тогда как Назаренко инкриминировано уклонение от уплаты задолженности в сумме 258407 рублей 63 копейки. Следовательно в его действиях отсутствует состав преступления.
Подсудимый ходатайство поддержал.
Потерпевшая заявила, что она против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель заявил, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как действительно в УК РФ внесены изменения, названные защитником подсудимого.
Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по следующим основаниям:
Согласно требований ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Следовательно, инкриминируемое Назаренко деяние, предусмотренное ст. 177 УК РФ, а именно злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, на день рассмотрения дела судом, предусматривает уклонение от погашения задолженности в сумме 1500 000 рублей, тогда как Назаренко инкриминировано уклонение от погашения кредиторской задолженности на сумму 258 407рублей 63 копеек. В действиях Назаренко отсутствует состав данного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 246, 254, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Назаренко ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, по основанию, предусмотренному частью 2 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении Назаренко Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пожарский районный суд.
Председательствующий судья Фролов В.Н.