Дело № 1-161/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Лучегорск 6 августа 2010 г.
Пожарский районный суд Приморского края, в составе:
председательствующего судьи Фролова В.Н.,
при секретаре Стасюк В.Ю., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Кормилицына А.П.,
подсудимого Лобода А.В.,
защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, согласно которого Лобода ФИО6, Дата обезличена г.р., уроженец ... ..., ..., ..., образование ..., ..., ..., проживает в ... ... ... ..., ..., ранее судим Дата обезличена ... судом по ст. 163 ч. 2 п. «а,в», 132 ч. 2 п. «б,д», 163 ч. 2 п. «в», 132 ч. 2 п. «б,д», 163 ч. 2 п. «а,в», ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания Дата обезличена, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лобода А.В, 25 июня 2010 года, в период времени с 00 часов до 02 часов 35 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в автоприцепе, используемом для проживания рабочего персонала, расположенном на территории базы ... «...», на территории ... ... в ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений и тайно от окружающих похитил с подушки на кровати, находившейся в указанном автоприцепе, сотовый телефон марки «...», стоимостью 7990 рублей, с находившейся в нем флеш - картой модели ..., емкостью 2 гигабайта, стоимостью 700 рублей, защитную пленку на сотовый телефон, стоимостью 250 рублей, принадлежащие FIO5, причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму 8 940 рублей.
Подсудимый Лобода А.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Лобода А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Лобода А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, выразившееся в добровольном возвращении похищенного. Учитывает, что по месту жительства Лобода характеризуется посредственно.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Наказание в виде штрафа не применено ввиду отсутствия средств у подсудимого на его оплату. Судом учтено, что подсудимый не имеет ..., суд полагает, что наказание в виде обязательных работ будет соответствовать тяжести совершенного деяния и будет способствовать исправлению осужденного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Лобода ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 184 (сто восемьдесят четыре) часа.
Меру пресечение в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Лобода А.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «...» номер ..., хранящийся у потерпевшего FIO5 после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение последнего.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья В.Н. Фролов