Приговор по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-234/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лучегорск 6 декабря 2010 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Калашник Н.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Рева И.О.,

подсудимой Первушиной С.С.,

защитника адвоката Черказьянова А.С., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела согласно которого Первушина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес>, <данные изъяты>, проживает <адрес>, ранее судима Пожарским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, похитила телефон мобильной связи марки <данные изъяты> стоимостью 3490 рублей, с находящейся в нём картой памяти марки <данные изъяты> стоимостью 549 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 4039 рублей.

Подсудимая Первушина С.С. заявила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Первушиной С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Первушиной С.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 61 УК РФ - беременность, наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной. Учитывает, что Первушина С.С. по месту жительства характеризуется положительно, привлекалась к административной ответственности. Учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Первушина С.С. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Пожарским районным судом Приморского края по ч. 5 ст. 74 УК РФ и наказание следует назначать по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

Наказание в виде штрафа суд не считает возможным применить в ввиду отсутствия средств на его оплату у подсудимой.

Наказание в виде обязательных и исправительных работ не может быть применено ввиду беременности подсудимой.

Дополнительное наказание в виде ограничение свободы, по мнению суда, не следует применять, так как в данном случае суд считает достаточным применение наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск в сумме 4039 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ за счет Первушиной С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Первушину ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное Первушиной С.С. приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной Первушиной ФИО11 отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Первушиной С.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Первушиной ФИО11 в пользу ФИО3 4039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей в возмещение ущерба.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: тетрадь учета, возвращенную ФИО6 - передать в распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Фролов В.Н.