№ 2-460/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2010 г. п. Лучегорск
Пожарский районный суд, Приморского края в составе судьи Соломенной Н.В., с участием заявителя Бочкаревой Н.Н., судебного пристава -исполнителя Куддусовой Т.П., представителя администрации Лучегорского городского поселения по доверенности Филатова С.А.,
при секретаре Малышевской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бочкаревой ФИО7 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя ... Куддусовой Т.П. об окончании исполнительного производства и бездействие судебного пристава исполнителя Куддусовой Т.П. в части оставления ее заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарева Н.Н. обратилась с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по ... Куддусовой Т.П. об окончании исполнительного производства и о бездействии судебного пристава исполнителя Куддусовой Т.П. в части оставления ее заявления без рассмотрения. Свое заявление обосновала тем, что решением Пожарского райсуда от 22.09.2008 г. администрация Лучегорского городского поселения обязана предоставить ей и ее семье по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры в черте пгт. Лучегорск, отвечающую установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 26 кв.м.. На основании исполнительного документа судебным приставом исполнителем Куддусовой Т.П. было возбуждено исполнительное производство, которое 31.05.2010 г. окончено производством, с чем она не согласна, так как жилое помещение, предоставленное ей и ее семье не отвечает санитарным и техническим нормам- в помещении отсутствует вентиляция, о чем она письменно уведомила судебного пристава-исполнителя. Не проведя проверку заявления на месте, Куддусова Т.П., на основании документов, предоставленных администрацией Лучегорского городского поселения, 31 мая 2010г. вынесла постановление об окончании исполнительного производства. Она просит отменить данное постановление и признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части оставления ее заявления от 19.05.2010 г. без рассмотрения.
В судебном заседании Бочкарева Н.Н. доводы заявления поддержала, уточнив, что судебный пристав- исполнитель, получив ее заявление от 19 мая 2010 г. не вышла на место и не проверила, имеется ли в квартире вентиляция и, незаконно вынесла постановление об окончании производства. Она же пояснила, что в данной квартире уже проживает с семьей с 2008 г., договор социального найма подписала в апреле 2010г.. При этом условия договора не читала. По поводу вентиляции с администрации поселения приходила комиссия, обещали принять меры к устранению недостатков, но никто их не устраняет. Больше по данному вопросу никуда не обращалась.
Судебный пристав-исполнитель Куддусова Т.П. доводы заявительницы считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Представитель администрации Лучегорского городского поселения считает доводы заявительницы не основанными на законе, просит в удовлетворении отказать.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что доводы заявления Бочкаревой Н.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.36 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»» содержащие в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных п.2-6 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, исполнительное производство об обязывании администрации Лучегорского городского поселения предоставить Бочкаревой Н.Н. на состав семьи по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, находящейся в черте ..., ..., отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 26,0 кв.м. судебным приставом-исполнителем Куддусовой Т.П. в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено 17 ноября 2008 года и приняты меры к исполнению исполнительного производства- Бочкаревой и ее семье.
21.04.2010 г. от должника т.е. администрации Лучегорского поселения судебному приставу-исполнителю поступило заявление об окончании исполнительного производства с приложением копии договора социального найма Номер обезличен от Дата обезличена г. между администрацией Лучегорского поселения и Бочкаревой Н.Н., так как семье Бочкаревых предоставлено благоустроенное жилое помещение в черте пгт.Лучегорск 2-7-19-а.
19 мая 2010 г. от Бочкаревой Н.Н. поступило письменное заявление с просьбой истребовать от должника документы, подтверждающие соответствие предоставленного ей и ее семье жилого помещения санитарным и техническим требованиям и 20.05.2010 г. по которому судебный пристав-исполнитель Куддусова, направила запрос в администрацию Лучегорского городского поселения и 25.05.2010 г. ей представили требуемые документы. Из заключения о техническом обследовании выполнения ремонтно-строительных работ по переустройству и перепланировке квартир (аптека) без проектной документации в части соблюдения технических регламентов, проверка технического состояния основных несущих конструкций и их дальнейшая эксплуатация (объект жилые квартиры Номер обезличен и Номер обезличен в ... (Номер обезличен предоставлена заявительнице Бочкаревой и ее семье) находятся в исправном и работоспособном состоянии, в части эксплуатационных показателей- совокупность технических, объемно-планировочных, санитарно- гигиенических, экономических и эстетических характеристик здания, обуславливающих его эксплуатационные качества соответствуют действующим нормам и стандартам.
В материалах дела имеется договор социального найма от 16.04.2010 г., из которого видно, что Бочкарева Н.Н. с наймодателем- администрацией Лучегорского городского поселения, заключила договор социального найма и в данном договоре обозначены права и обязанности сторон. Так, Согласно п. 2.3.4, 2.3.6 Договора в случае обнаружения неисправностей жилого помещения или санитарно-технического или иного оборудования, находящегося в нем, наниматель сообщает о них наймодателю.
В п.5 Договора указано, что договор социального найма может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон.
Как пояснила заявительница, на данную жилую площадь вселилась с семьей в 2008г., договор социального найма заключила 16.04.2010 г., о чем в деле имеется договор социального найма.
Предоставленные заявительницей в доказательство - фотографии, подтверждающие отсутствие вентиляции в жилом помещении, суд во внимание принять не может, поскольку из этих фотографий не следует, что фотографирование произведено именно жилого помещения заявительницы и делать вывод о том, что отсутствует вентиляция на основании представленных фотографий оснований у суда не имеется, так как имеется заключение о техническом обследовании жилого помещения в части эксплуатационных показателей, согласно которых совокупность технических, объемно-планировочных, санитарно- гигиенических, экономических и эстетических характеристик здания, обуславливающих его эксплуатационные качества соответствуют действующим нормам и стандартам.
В судебном заседании Бочкарева Н.Н. пояснила, что по отсутствию вентиляции в квартире обращалась к наймодателю, но меры не приняты. В ином порядке данную ситуацию она не разрешала, что также подтверждено представленным сообщением из ООО «Жилищная компания», а поэтому суд считает требования Бочкаревой Н.Н. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложено и руководствуясь ст.ст.194-195,197-198, 441 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш ИЛ:
В удовлетворении заявления Бочкаревой ФИО7 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя ... по ... отдела судебных приставов по ... Куддусовой Т.П. об окончании исполнительного производства и бездействие судебного пристава исполнителя Куддусовой Т.П. в части оставления ее заявления без рассмотрения отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2010 года.
Судья: Соломенная Н.В.