2-510/2010
Решение
Именем российской федерации
30 июля 2010г. п. Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Соломенной Н.В., с участием представителя истца АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Номер обезличен юриста Ганжа Е.Н., ответчика Логачева А.И.,
при секретаре Малышевской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Номер обезличен к Самойленко ФИО8, Еликову ФИО9 и Логачеву ФИО10 о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что Дата обезличена г. между Банком и Самойленко В.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику Самойленко В.И. был предоставлен кредит в сумме 350000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых на цели личные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства с ответчиком Еликовым М.В. и Логачевым А.И., однако заемщик Самойленко В.И. нарушил условия договора по своевременному погашению кредита. В адрес ответчиков направлялось сообщение об образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность по кредиту, основному долгу, процентам, пени составила 176 408 рублей 25 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, проценты за пользование денежными средствами, пени, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4728 рублей 17 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования уточнил, просит снизить сумму иска до 172 408 рублей 25 копеек в связи с тем, что ответчик Самойленко В.И. внес 4000 рублей. Согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков Самойленко В.И. и Еликова М.В..
Ответчик Логачев А.И. иск признал, просит учесть, что Самойленко В.И. просит взыскать кредит только с него, а поручителей освободить. Он же пояснил, что в настоящее время не работает и средств на оплату кредита не имеет.
Ответчики Самойленко В.И. и Еликов М.В. в судебное заседание не явились, однако от них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению искового заявления в отсутствии не явившихся ответчиков.
Из заявления ответчика Самойленко В.И. видно, что исковые требования истца он признает, обращался к банку с заявлением о реструктуризации, но ему отказали. Он просит производить удержание кредита с него, Самойленко В.И., а поручителей от уплаты освободить.
Из письменного объяснения ответчика Еликова М.В. видно, что иск он не признает, так как Самойленко В.И. в состоянии погасить кредит самостоятельно.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, Дата обезличенаг. между Сбербанком России и Самойленко В.И.. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 350 000 рублей, с уплатой процентов в размере 17% годовых, со сроком возврата - Дата обезличена г. В соответствии с п.п.2.4, 2.5 договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Самойленко В.И. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял недобросовестно, по состоянию на 04.06.2010г. задолженность составляла (с учетом просроченных процентов) 176 408 руб. 25 коп. Однако после оплаты Самойленко В.И. в июне месяце 2010 г. 4000 рублей остаток неуплаченного кредита составил 172 408 рублей 25 копеек.
Согласно п. п. «а» п. 4.6 кредитного договора от Дата обезличенаг., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку.
В соответствии с расчетом, представленным Сбербанком России, общая задолженность Самойленко В.И. по кредиту по состоянию на 04.06.2010г. с учетом основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки составляет 172 408 рублей 25 копеек (с учетом погашенных в июне 2010г. 4000 рублей). Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и ответчиками не оспорен. Соответственно с Самойленко В.И. подлежит взысканию данная сумма.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договора поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен Еликов М.В. и договора поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен Логачев А.И., как поручители обязались при неисполнении или ненадлежащем исполнении Самойленко В.И. обязательств по кредитному договору нести солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором (п.2.2 договоров поручительства). Также поручитель согласился с правом Кредитора требовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей (п.2.3 договоров поручительства).
Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, Еликов М.В. и Логачев А.И. также должны нести солидарную с заемщиком обязанность по погашению кредита.
Доводы ответчика Самойленко В.И. о взыскании кредита с него, а поручителей освободить, суд во внимание не принимает, так как истец, будучи заинтересованным о погашении кредита, настаивает на взыскании кредита со всех ответчиков в солидарном порядке.
Подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания понесенных ими расходов в виде оплаты госпошлины с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Самойленко ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., Еликова ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., Логачева ФИО10, Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., ..., ... в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице ... солидарно 172 408 (сто семьдесят две тысячи четыреста восемь) рублей 25 копеек и госпошлину в долевом порядке с каждого по 1576 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2010 г.
Судья: Соломенная Н.В.