Иск о взыскании денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию



Дело № 2-690/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 27 августа 2010 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Лазуренко И.А.,

с участием помощника прокурора Пожарского района Кормилицына А.П.,

представителя ответчика Сазоновой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в интересах Маринкиной ФИО5 к Управлению образования администрации Пожарского муниципального района о взыскании денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пожарского района в интересах Маринкиной Н.С. обратился в суд с иском к Управлению образования администрации Пожарского муниципального района, указав, что Маринкина Н.С. работает в МДОУ детский сад Номер обезличен ... в должности ... и в соответствии с решением Пожарского районного Совета народных депутатов № 24 от 22.02.2005 года ответчик обязан выплачивать ей денежную компенсацию на книгоиздательскую продукцию и периодические издания из расчета 100 рублей в месяц на календарный год. Однако ответчик эту обязанность не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по выплате истице указанной компенсации за период с апреля 2008г. по декабрь 2008г. и с февраля 2009г. по июнь 2010 года в размере 2600 рублей, которую просит взыскать с Управления образования администрации Пожарского муниципального района в пользу Маринкиной Н.С..

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Маринкина Н.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления образования администрации Пожарского муниципального района Сазонова Н.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования признала. Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, установленные признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ; последствия ей понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель МДОУ детский сад Номер обезличен ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц, оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления образования администрации Пожарского муниципального района в пользу Маринкиной ФИО5 денежную компенсацию на книгоиздательскую продукцию и периодические издания за период с апреля 2008г. по декабрь 2008г. и с февраля 2009г. по июнь 2010 г. в размере 2600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня его оглашения через Пожарский районный суд.

Судья: Воробьева Н.В.