Иск о взыскании недоимки по страховым взносам

дело № 2-567/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Лучегорск 30 августа 2010г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Соломенной Н.В., с участием представителя ГУ УПФ РФ по Пожарскому муниципальному району по доверенности Григорьевой О.В., представителя ответчицы по доверенности Ларина А.В.,

при секретаре Малышевской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ ... к Хомченко ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пожарскому муниципальному району обратилось в суд с иском к Хомченко А.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что Хомченко А.Е. зарегистрирована в качестве ... с 12.09.2008 г., о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен ... внесена регистрирующая запись о его регистрации в качестве ... 30.04.2010г. она утратила статус .... На основании законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании, она обязана уплачивать недоимку по страховым взносам и пени. Суммы по страховым взносам ею не выплачены. В результате образовалась задолженность в общей сумме 8927 рублей 04 копеек. Требование о добровольной уплате суммы задолженности по страховым взносам и начисленных на нее пеней осталось неисполненным.

В судебном заседании представитель истца Григорьева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчица Хомченко А.Е. по доверенности Ларин А.В., исковые требования не признал и пояснил, что Хомченко ... деятельностью не занималась, так как Дата обезличена родила сына ФИО7, а Дата обезличена сына ФИО8 и находилась в отпуске по их уходу. Он же считает, что истекла исковая давность за 2008 г., просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ-167 от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Как установлено судом ответчица Хомченко А.Е. была зарегистрирован в качестве ... с 12.09.2008 г.

В соответствии со ст. 14 п.2 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

В силу ст.28 указанного Закона страхователи -индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносы в бюджет Пенсионного Фонда в виде фиксированного платежа. Согласно ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы.

В соответствии со п. 2 ст. 60 Закона № 212-ФЗ, недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009г. включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в порядке, установленном ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ.

Из материалов дела следует, что ответчица Хомченко А.Е. 12.09.2008 г. зарегистрировалась в качестве ..., осуществляющего деятельность без образования юридического лица.

Представитель ответчицы утверждает, что ... Хомченко А.Е. находилась в отпуске по уходу за ребенком-сыном ФИО7, а затем забеременела и обратилась с заявлением 10.10.2008 г. в МИ ФНС России Номер обезличен ... о приостановлении ... деятельности в связи с беременностью. Дата обезличена родила сына ФИО8, с которым по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Судом исследованы представленные документы: Из заявления ответчицы на имя начальника МИ ФНС от 10.10.2008 г. видно, что Хомченко А.Е. просит временно приостановить ее ... деятельность по причине беременности. Заявление принято МИ ФНС, о чем указывает штамп, входящий номер 1978.

Согласно копий свидетельства о рождении у Хомченко А.Е. Дата обезличена родился сын ФИО7, которому исполнилось полтора года Дата обезличена, а затем в связи с беременностью, Дата обезличена обратилась с заявлением в ФНС о приостановлении ... деятельности, а Дата обезличена родился сын ФИО8.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в ряде его решений, в том числе в Постановлении от 27.04.2001 г. № 7-П принцип равенства гарантирует одинаковые права обязанности для лиц, относящихся к одной категории субъектов права и не исключает возможность установления различных правовых условий, из чего следует, что при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданина он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Суд полагает, что ответчица Хомченко А.Е., обратившись с заявлением о приостановлении предпринимательской деятельности с 10.10.2008 г. фактически не занималась ... деятельностью, а следовательно не должна производить оплату страховых взносов (находилась в отпуске по уходу за ребенком-сыном ФИО7, Дата обезличена рождения, затем в состоянии беременности, а Дата обезличена родила сына ФИО8, 30.04.2010 г. полностью ее прекратила) следовательно она должна быть освобождена от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком-сыном ФИО8 -Дата обезличенарождения страховой период подлежит зачету в ее страховой стаж, согласно ст.11 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Справку МИ ФНС о том, что Хомченко с 12.09.2008 г. по 30.04.2010 г. состояла на учете в качестве ..., суд оценивает критически, поскольку ответчицей представлено заявление о приостановлении предпринимательской деятельности, которое зарегистрировано МИ ФНС и которое суд оценивает как фактическое не осуществление ею ... деятельностью.

Не верить доводам ответчицы о том, что не занималась предпринимательской, о чем написала письменное заявление в инспекцию и его у нее приняли, у суда оснований не имеется, так как сын ФИО7 у ответчицы рожден Дата обезличена., сын ФИО8 Дата обезличена., а до рождения сына Артема ответчица находилась в состоянии беременности, что, как считает суд, являлось препятствием для осуществления такой деятельности ответчицей, а то, что она официально не прекратила предпринимательскую деятельность (не обратилась о ее прекращении), то ее права нельзя ставить в зависимость от добросовестности работников инспекции.

Кроме этого в соответствии со ст.2 ФЗ № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируется законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным законом.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога( п.1 ст.70 НК РФ). В п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ определено, что исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируется законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным законом.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (п.1 ст.70 НК РФ). В п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ определено, что исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования.

Требование № 286 (в том числе за расчетный период с 12.09.2008 г.) ответчице истцом направлено 21.04.2010 г. (срок три месяца до 31 марта 2008 г.) в нарушение ст.70 ч.1 НК РФ, в связи с чем истек срок для обращения в суд, а по этим основаниям требования истца о взыскании недоимки за период с 12.09.2008 г. по 31.12.2008 г. также удовлетворению не подлежат.

Доводы искового заявления о том, что Пенсионный Фонд налоговой службой не был поставлен в известность о регистрации Хомченко в качестве ... с 12.09.2008 г., суд считает несостоятельными.

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Пожарскому муниципальному району к Хомченко ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества в сумме 8927 рублей 04 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 30.08.2010г.

Судья Н.В. Соломенная