Иск о взыскании транспортного налога и пени.



дело № 2-756/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск 29 сентября 2010 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Харитоновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен ... к Зинченко ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен ... обратилась в суд с иском к Зинченко А.П. указав, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: автомобиль ... Номер обезличен; автомобиль ... Номер обезличен;автомобиль ... Номер обезличен; автомобиль ... Номер обезличен; автомобиль ... Номер обезличен, однако транспортный налог за 2009 год им не уплачен. Направленное требование об оплате задолженности ответчик не выполняет, в связи с чем просит суд взыскать с Зинченко А.П. задолженность по транспортному налогу в сумме 17677,12 руб., а также пени в сумме 620,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия налоговой инспекции.

В судебном заседании ответчик Зинченко А.П. исковые требования признал частично, в части взыскания транспортного налога в сумме 17677,12 рублей, в части взыскания пени не признал, суду показал, что требование об уплате налога он не получал т.к. не проживает по месту регистрации, о перемене места жительства уведомлял налоговую инспекцию.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Зинченко А.П. является собственником транспортных средств, указанных в иске в связи с чем обязан уплачивать законно установленные налоги в соответствие со ст.23 НК РФ. Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Зинченко А.П. направлялось требование от 14.04.2010г. об уплате налога в срок до 03.05.2010г., однако до настоящего времени сумма транспортного налога ответчиком не уплачена. Таким образом, в соответствие со ст. 357 НК РФ с Зинченко как плательщика транспортного налога, на которого зарегистрированы транспортные средства, в силу ст.45 ч.2 НК РФ следует взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 17677,12 руб. и пени согласно ст.75 НК РФ в размере 620,32 рублей. Доводы ответчика о том, что по месту регистрации он не проживает, о чем уведомил налоговую инспекцию, не могут быть приняты во внимание, поскольку требование на уплату налога было направлено по месту регистрации ответчика в связи с чем оснований для освобождения от взыскания пени не имеется.

В соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета также следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 731,9 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зинченко ФИО4 задолженность в бюджет по транспортному налогу в размере 17677,12 рублей и пени 620,32 рублей, а всего:18297,44 рублей, которые подлежат зачислению на счет Номер обезличен, в ГРКЦ ГУ Банка России ..., КБК Номер обезличен - налог; КБК Номер обезличен - пеня; ОКАТО Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, БИК Номер обезличен, получатель - УФК ... (Межрайонная ИФНС России Номер обезличен ...).

Взыскать с Зинченко ФИО4 в доход государства госпошлину в размере 731,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2010 года.

Судья: Новоградская В.Н.