дело № 2-736/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Лучегорск 07 октября 2010 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,
при секретаре Троян Л.О.,
с участием истицы Сержант В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сержант ФИО7 к МИ ФНС РФ Номер обезличен ... о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Сержант В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала, что Дата обезличена умерла её мать FIO3. В Сбербанке России на имя FIO3 открыт счет Номер обезличен с остатком денежных средств в размере 33820 руб. Сберегательную книжку с указанным счетом она обнаружила только летом 2010 года, разбирая старые документы, ранее о ней не знала. В связи с этим полагает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, и просит его восстановить.
В ходе судебного разбирательства Сержант В.В. заявила дополнительное требование: просит установить факт принадлежности основного лицевого счета Номер обезличен (до перенумерации Номер обезличен) и спец.счета Номер обезличен (до перенумерации Номер обезличен), открытых в дополнительном офисе Номер обезличен ... (после реорганизации Дальнереченское ОСБ Номер обезличен, операционная касса Номер обезличен ...) её матери FIO3, умершей Дата обезличена.
В судебном заседании Сержант В.В. заявленные требования, поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
От МИ ФНС РФ Номер обезличен ... поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, а также о том, что против восстановления срока для принятия наследства ответчик не возражает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Сбербанк России ОАО также представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, против удовлетворения требований заявителя не возражает.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, считает, требования подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства о смерти Номер обезличен следует, что FIO3 умерла Дата обезличена. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя. Сержант ФИО7 относится к наследникам первой очереди умершей FIO3, так как является ее дочерью. Это подтверждается свидетельством о заключении брака Номер обезличен, согласно которого Сержант В.В. до регистрации брака имела фамилию FIO5; свидетельством о рождении истицы, согласно которого ее матерью являлась FIO5; и свидетельством о заключении брака Номер обезличен, согласно которого FIO5 после заключения брака была присвоена фамилия мужа - FIO3.
Из показаний истицы и представленных ею документов установлено, что Сержант В.В., разбирая старые документы матери, обнаружила среди них сберегательную книжку со счетом Номер обезличен, открытым на имя FIO3 в сберегательной кассе ... Номер обезличен. Из ответа Дополнительного офиса Номер обезличен Приморского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО Номер обезличен от 06.09.2010 года было установлено, что лицевой счет Номер обезличен, имевший до перенумерации Номер обезличен и открытый в ..., числится за FIO3, Дата обезличена рождения, проживавшей в .... Дополнительно к этому основному счету был открыт спец.счет Номер обезличен, имевший до перенумерации Номер обезличен.
Суд полагает обоснованными доводы истицы о том, что при оформлении счетов была допущена ошибка и фактически лицевой счет Номер обезличен и спец.счет Номер обезличен принадлежали матери истицы - FIO3. Данное обстоятельство подтверждается тем, что оригинал сберегательной книжки на счет Номер обезличен, был обнаружен истицей в документах своей матери; год рождения FIO3 - 1929 год и ее место жительства - ..., соответствуют сведениям, указанным в карточке лицевого счета. Кроме толго, в сберегательной книжке, заполненной рукописно, буква «П» вписана неразборчиво как в отчестве вкладчика «...», так и в наименовании населенного пункта «...». При данных обстоятельствах суд полагает, что была допущена опечатка при внесении отчества матери истицы; лицевой счет, а также открытый к нему спец.счет принадлежали FIO3. Так как имеющаяся ошибка в отчестве владельца счетов препятствуют истице в реализации ее права на получение наследства, ее требование подлежит удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ, пропущенный срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если срок был пропущен по уважительным причинам.
В связи с тем, что Сержант В.В. о существовании счетов в Сберегательном банке на имя FIO3 стало известно только летом 2010 года, причину пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1142, ст.1155 ГК РФ, ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что лицевой счет Номер обезличен (до перенуме рации Номер обезличен) и спец.счет Номер обезличен (до перенумерации Номер обезличен), открытые в дополнительном офисе Номер обезличен ... (после реорганизации Дальнереченское ОСБ Номер обезличен, операционная касса Номер обезличен ...) на имя FIO3, принадлежали FIO3, Дата обезличена Дата обезличена рождения, умершей Дата обезличена.
Восстановить Сержант ФИО7, Дата обезличена рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти FIO3, Дата обезличена рождения, умершей Дата обезличена.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 года.
Судья Фаленчи А.В.