Иск о доначислении премии



Дело № 2-817/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск 20 октября 2010 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Лазуренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморской краевой организации Всероссийского «...» в интересах Ермошенко ФИО8, Ковалева ФИО9, Михайлюка ФИО10, Богалея ФИО11 к ОАО «...» о доначислении премии,

У С Т А Н О В И Л:

Приморская краевая организация Всероссийского «...» обратилась в суд с иском в порядке ст.46 ГПК РФ в интересах Ермошенко А.А., Ковалева Б.Н., Михайлюка Н.Н., Богалея Ю.В. к ОАО «...» о доначислении премии. Согласно искового заявления приказом от 30.06.2010 г. № Номер обезличен истцам была выплачена ежемесячная премия в размере 52,5% вместо установленного п.1.4 Положения о премировании работников филиала «...» базового размера премии 75%. Считая данное снижение премии незаконным и необоснованным, просит признать названный приказ в части начисления премии в размере 0% по показателю «Выполнение установленных заданий, графиков профработ и осмотров» Ермошенко А.А., Богалею Ю.В. незаконным и отменить его; в части начисления премии в размере 0% по показателю «Отсутствие замечаний к ведению режимов и установленных заданий, графика профработ и осмотров подчиненным персоналом» Ковалеву Б.Н., Михайлюку Н.Н. незаконным и отменить его; обязать ответчика произвести истцам доплату премии за июнь 2010 г. в размере 22,5% от тарифной ставки (должностного оклада) с учетом доплат и надбавок к ним; взыскать с ответчика возмещение морального вреда в размере 1000 рублей каждому из истцов.

Ермошенко А.А., Богалей Ю.В., Михайлюк Н.Н., Ковалев Б.Н. в судебном заседании от исковых требований отказались в связи с выплатой ответчиком премии за июнь 2010 г. в полном объеме, просят производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, установленные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Истцам последствия отказа от иска понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Представитель Приморской краевой организации Всероссийского «...» Пеньков С.В., действующий на основании доверенности, также отказался поддерживать заявленные в интересах истцов требования, поскольку ответчиком согласно приказа от 11.10.2010 г. истцам доначислена премия за июнь 2010 г., полагает производство по делу подлежащим прекращению.

Представитель ответчика по доверенности Анцупова С.Ю. против прекращения производства по делу не возражает.

Учитывая то, что при отказе Ермошенко А.А., Богалея Ю.В., Михайлюка Н.Н., Ковалева Б.Н. от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд принимает отказ истцов от иска о доначислении премии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ермошенко ФИО8, Ковалева ФИО9, Михайлюка ФИО10, Богалея ФИО11 от исковых требований.

Производство по делу по иску Приморской краевой организации Всероссийского «...» в интересах Ермошенко ФИО8, Ковалева ФИО9, Михайлюка ФИО10, Богалея ФИО11 к ОАО «...» о доначислении премии - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Пожарский районный суд.

Судья: Воробьева Н.В.