Дело № 2-10/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 18 января 2011 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
с участием помощника прокурора Пожарского района Бутова И.В.,
представителя истца Маркова А.Ю.,
при секретаре Лазуренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лучегорского городского поселения к Соляник ФИО7 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Лучегорского городского поселения обратилась в суд с названным иском к Солянник (с учетом уточнения - Соляник) Е.В., указав в обоснование, что администрация Лучегорского городского поселения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате пожара, произошедшего 10.07.2006 г., данное жилое помещение полностью уничтожено и восстановлению не подлежит. Ответчица в администрацию по поводу предоставления другого жилого помещения не обращалась, о месте ее нахождения администрации не известно. В связи с тем, что указанный дом подлежит списанию и снятию с баланса, просит признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселить ее из данного помещения.
В судебном заседании представитель администрации Лучегорского городского поселения Марков А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Полагает, что поскольку Соляник Е.В. по вопросу предоставления другого жилого помещения взамен сгоревшего в администрацию Лучегорского городского поселения не обращалась, в жилье она не нуждается.
Ответчица Соляник Е.В. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчицы, вернулась с отметкой на почтовом конверте о непроживании адресата по указанному адресу, установить место пребывания Соляник Е.В. не представилось возможным, в соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
Изучив материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, прокурора, полагающего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Лучегорского городского поселения, что подтверждается выпиской из реестра имущества Лучегорского городского поселения от 18.01.2011 г. № (л.д.28).
По данным ОУФМС России по Приморскому краю в Пожарском муниципальном районе Соляник Е.В. в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Между истцом и ответчицей сложились отношения, предусмотренные договором социального найма жилого помещения, где стороны по делу выступают в качестве наймодателя и нанимателя соответственно, данный факт истцом не оспаривается.
В результате пожара, произошедшего 10.07.2006 г. по причине неосторожного обращения с огнем неустановленного лица, спорное жилое помещение стало непригодным для проживания. Данный факт подтверждается заключением межведомственной комиссии от 10.03.2010 г. № (л.д.22) и актом обследования помещения от 10.03.2010 г. № (л.д.21).
Согласно ст.87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Поскольку в качестве основания для выселения ответчицы истцом указана непригодность занимаемого ею жилого помещения, то администрацией Лучегорского городского поселения должно быть предоставлено Соляник Е.В. другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Истцом доказательств предоставления ответчице другого жилья не представлено, в связи с чем требование о выселении Соляник Е.В. из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежит. Ссылка представителя истца на то обстоятельство, что ответчица не обращалась в администрацию Лучегорского городского поселения с требованием о предоставлении ей другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен сгоревшего, судом во внимание принята быть не может, поскольку не имеет юридического значения для разрешения данного спора.
Также у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства, поскольку доказательств добровольного выезда ответчицы из указанного жилого помещения в другое место жительства и отсутствия препятствий в пользовании ею жилым помещением истцом суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Администрации Лучегорского городского поселения в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2011 года.
Судья: Воробьева Н.В.