Дело № 2-968/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 29 декабря 2010 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В., с участием представителя ответчицы Ларина А.В.,
при секретаре Лазуренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края к Хомченко ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края (далее - ГУ - Управление ПФР по Пожарскому району Приморского края) обратилось в суд с иском к Хомченко А.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов. В обоснование заявленных требований указало, что ответчица была зарегистрирована в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № <адрес> внесена регистрирующая запись. ДД.ММ.ГГГГ она утратила статус <данные изъяты>. В нарушение требований закона страховые взносы за период с начала 2010 года до дня подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам ею не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 4 039 рублей 62 копейки. Требование о добровольной уплате суммы задолженности по страховым взносам и начисленных на нее пеней осталось неисполненным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица Хомченко А.Е. не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчицы Ларин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Хомченко А.Е. подала в налоговую инспекцию заявление о приостановлении предпринимательской деятельности, таковой деятельностью не занималась, в спорный период находилась в отпуске по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, поэтому уплачивать страховые взносы была не обязана. Просил в иске отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Страхователями, в том числе, являются индивидуальные предприниматели в силу п.п.2 п.1 ст. 6 названного Закона.
Согласно ст.28 данного Закона страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.
Статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, взыскание страховых взносов производится в порядке, установленном ст.21 Закона № 212-ФЗ, за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.
Как следует из материалов дела, ответчица Хомченко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ статус предпринимателя она утратила. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Межрайонной ИФНС России № <адрес> (л.д. 34) Хомченко А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ свою предпринимательскую деятельность приостановила в связи с беременностью. ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родился сын ФИО6, возраста полутора лет он достиг ДД.ММ.ГГГГ, уже после исключения Хомченко А.Е. из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. По утверждению представителя ответчицы Ларина А.В. последняя в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательской деятельностью не занималась, находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.
Согласно определениям Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 г. № 182-О, № 213-О нормативные положения Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в вышеназванных определениях, не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Суд полагает, что ответчица Хомченко А.Е. в спорный период предпринимательской деятельностью не занималась, поскольку ДД.ММ.ГГГГ обратилась в налоговый орган с заявлением о приостановлении таковой; родив ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО6 находилась в отпуске по уходу за ним.
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчицы за указанный период страховых взносов и пеней удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2011 года.
Судья: Воробьева Н.В.