Дело № 2-947/2010
Решение
Именем российской федерации
пгт Лучегорск 27 декабря 2010 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
с участием представителя истца Ганжа Е.Н.,
ответчиц Пятченко И.В., Долженковой И.В.,
при секретаре Лазуренко И.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного банка «<данные изъяты>» к Пятченко ФИО6, Долженковой ФИО7 о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчицам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Пятченко И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице Пятченко И.В. был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Долженковой И.В. Заемщик Пятченко И.В. нарушила условия договора по своевременному погашению кредита. В адрес ответчиц направлялись требования о возникновении задолженности и возврате суммы, однако до настоящего времени задолженность не погашена, размер которой по основному долгу, процентам, неустойке составляет 77 472 рубля 85 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчиц солидарно указанную задолженность по договору, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2 524 рубля 19 копеек, всего - 79 997 рублей 04 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ганжа Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчицы Пятченко И.В. и Долженкова И.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Судом были разъяснены ответчицам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчицами иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пятченко ФИО6, Долженковой ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно 77 472 рубля 85 копеек и госпошлину в долевом порядке с каждого по 1 262 рубля 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2010 года.
Судья: Воробьева Н.В.