Иск о взыскании транспортного налога и пени



Дело № 2-41/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 04 февраля 2011 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Лазуренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> к Никитиной ФИО5 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № <данные изъяты> обратилась в суд с названным иском к Никитиной Е.Д.. Из заявления следует, что ответчица имеет в собственности автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак №. Как плательщику транспортного налога, Никитиной Е.Д. был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 1054,17 рублей. Сроком уплаты данного налога является 01.03.2010 г. В адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление от 13.02.2010 г. №. В связи с тем, что добровольно транспортный налог оплачен не был, Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> в адрес Никитиной Е.Д. направлялось требование от 14.04.2010 г. № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым было предложено уплатить указанную сумму транспортного налога до 03.05.2010 г. До настоящего времени сумма транспортного налога на лицевой счет Никитиной Е.Д. не поступила. Истец просит суд взыскать с ответчицы транспортный налог в сумме 1054,17 рублей и пеню за его неуплату в размере 70,24 рублей.

Межрайонная ИФНС России № <данные изъяты> своего представителя для участия в процессе не направила, в суд от истца поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Ответчица Никитина Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме участвовать в судебном заседании не имеет возможности по семейным обстоятельствам, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного истцом в материалы дела досье физического лица следует, что Никитина ФИО5 является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и 12.02.2009 г. указанный автомобиль был зарегистрирован по праву собственности за ответчицей, в связи с чем она была поставлена на учет в налоговом органе по месту регистрации транспортного средства. Как плательщику транспортного налога, ответчице налоговым органом был начислен налог за 2009 г. в сумме 1054,17 рублей. За его неуплату истец начислил пеню в размере 70,24 рублей и просит в судебном порядке взыскать с ответчицы транспортный налог и пеню в указанных суммах.

По сведениям МОГТО и РАС № УВД по ПК за Никитиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № ПТС №, № двигателя №, № шасси №, что подтверждается карточкой для ответа на запрос (л.д.29). Однако, как следует из заявления о постановке транспортного средства на учет от 12.02.2009 г., справки-счета от 26.12.2008 г. №, паспорта транспортного средства от 09.12.2008 г. № собственником указанного автомобиля является Никитина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании 26.01.2011 г. ответчица Никитина Е.Д. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что собственницей указанного в иске автомобиля не является, с заявлением о его регистрации не обращалась.

При указанных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении иска истцу отказать. В судебном заседании факт нахождения спорного транспортного средства в собственности ответчицы Никитиной Е.Д. не нашел своего подтверждения, в связи с чем правовые основания для взыскания с нее транспортного налога и пени отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2011 года.

Судья: Воробьева Н.В.