Иск о досрочном взыскании кредита



Дело № 2 - 2/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск 18 марта 2011 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Лазуренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Пушкареву ФИО6, Королевой ФИО7, Архипову ФИО8 о досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском к Пушкареву А.А., Королевой Т.И., Архипову М.Ф., указывая, что 22.02.2006 г. между банком и Пушкаревым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Пушкареву А.А. был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей сроком по 22.02.2011 года под 19 % годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договора поручительства № от 22.02.2006г. - с ответчиком Архиповым М.Ф., № от 22.02.2006г. - с ответчицей Королевой Т.И.. Однако заемщик Пушкарев А.А. нарушил условия договора по своевременному погашению кредита. В адрес ответчиков направлялось сообщение об образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность по кредиту, в том числе по основному долгу, процентам, пени составила 80 261 рубль 62 копейки. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2 607 рублей 85 копеек, всего 82 869 рублей 47 копеек. Впоследствии в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, исковые требования были уточнены - истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 65 261 рубль 62 копейки и госпошлину в размере 2 607 рублей 85 копеек, всего 67 869 рублей 47 копеек.

Истец, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в процессе не направил, в суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи погашением ответчиками задолженности по кредитному договору и оплатой госпошлины.

Ответчики Пушкарев А.А. и Архипов М.Ф. в судебное заседание не явились. Согласно медицинского свидетельства о смерти Пушкарев А.А. умер. Архипов М.Ф. в заявлении от 14.03.2011 г. просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Королева Т.И. против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая то, что в данном случае при отказе истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд принимает отказ истца от иска о досрочном взыскании кредита и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ОАО <данные изъяты> от иска.

Производство по делу по иску ОАО <данные изъяты> к Пушкареву ФИО6, Королевой ФИО7, Архипову ФИО8 о досрочном взыскании кредита - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Пожарский районный суд

Судья: Воробьева Н.В.