дело №2-250/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 апреля 2011 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,
при секретаре: Троян Л.О.,
с участием представителя истца Замиховской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края к Калиниченко ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ по Пожарскому району обратилось в суд с иском к Калиниченко О.С., указав, что Калиниченко О.С. в период с 14.11.2008г. по 08.12.2010г. была зарегистрирована в качестве <данные изъяты>. Являясь плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд, фонды социального и медицинского страхования, за 2010 год она эту обязанность не выполнила. Её задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленным на них пеням составляет 261,26 рублей, в том числе задолженность по страховой части трудовой пенсии - 156,44 рубля; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 12,29 руб.; по накопительной части трудовой пенсии - 67,05 рублей; по уплате страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 22,35 руб.; пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 0,15 руб.; пени по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 0,27 рублей; пени по страховой части трудовой пенсии 1,90 рубля и пени по накопительной части трудовой пенсии - 0,81 рубля. Направленное ответчику требование о добровольной уплате суммы задолженности осталось не исполненным, в связи с чем, просит взыскать указанную задолженность и пени за счет имущества ответчика.
В судебном заседании представитель истца - Замиховская Т.В., действующая на основании доверенности, от заявленных требований отказалась.
Ответчик Калиниченко О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Суд, изучив имеющиеся материалы дела, полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173, 221, 134 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в протоколе судебного заседания. Оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, так как права и законные интересы других лиц указанным отказом не нарушаются.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований. Так как представитель истца отказался от заявленных требований, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ГУ УПФ РФ по Пожарскому району от исковых требований к Калиниченко ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов на общую сумму 261,26 рубля.
Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ по Пожарскому району к Калиниченко ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с даты его вынесения через Пожарский районный суд.
Судья Фаленчи А.В.