Иск о взыскани пеней за счет имущества плательщика страховых взносов



дело №2-485/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 мая 2011 года пгт Лучегорск

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,

при секретаре: Троян Л.О.,

с участием представителя истца Селивановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края к Бурановой ФИО7 о взыскании пеней за счет имущества плательщика страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ по Пожарскому району обратилось в суд с иском к Бурановой К.Т., указав, что Буранова К.Т. в период с 05.02.2007г. по 08.11.2010г. была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. Являясь плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд, своевременно обязанность по уплате страховых взносов она не осуществляла, в связи с чем ей были начислены пени, которые по состоянию на 08.04.2011 года в общем размере составили 840,22 рублей, в том числе пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 560,17 рубля; пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 280,05 руб. Направленное ответчику требование о добровольной уплате суммы задолженности осталось не исполненным, в связи с чем, просит взыскать указанную задолженность за счет имущества ответчика.

В судебном заседании представитель истца Селиванова Е.Г., имеющая на основании доверенности соответствующие полномочия, от заявленных требований отказалась.

Ответчик Буранова К.Т., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173, 221, 134 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в протоколе судебного заседания. Оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, так как права и законные интересы других лиц указанным отказом не нарушаются.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований. Так как представитель истца отказался от заявленных требований, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГУ УПФ РФ по Пожарскому району от исковых требований к Бурановой ФИО7 взыскании пеней за счет имущества плательщика страховых взносов на общую сумму 840,22 рубля.

Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ по Пожарскому району к Бурановой ФИО7 взыскании пеней за счет имущества плательщика страховых взносов, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с даты его вынесения через Пожарский районный суд.

Судья Фаленчи А.В.