Дело № 2-655/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           пгт. Лучегорск                                                                      02 сентября 2011 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Харитоновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Шемякину ФИО8 и Шемякиной ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> обратилась в суд с названным иском к указанным ответчикам указав, что Шемякин С.М. и Шемякина Н.Ф. проживают по адресу <адрес>, пользовались жилищно-коммунальными услугами (вывоз ТБО, теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), предоставляемыми истцом. Однако в период с апреля 2009 г. по июнь 2011 г. ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период 73817,90 руб., из них 53276,03 рублей - основной долг, 20541,87 рублей - пени, начисленные на сумму долга. Предупреждением ООО <данные изъяты> было определено время погашения задолженности, но ответчиками задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 73817,90 руб. и расходы по оплате госпошлины 2414,54 руб.

В судебном заседании представитель истца Воронков А.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Шемякин С.М. и Шемякина Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ООО <данные изъяты> согласны.

Выслушав доводы представителя ООО <данные изъяты>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в совместной собственности Шемякина С.М., Шемякиной Н.Ф. и ФИО5 на основании договора передачи от 04.04.1994 года, что подтверждается сведениями отделения по Пожарскому району филиала ФГУП «Ростехинвентаризация». Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики и их несовершеннолетняя дочь ФИО5 Ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг должным образом не выполняют в связи с чем, образовалась задолженность с апреля 2009 г. по июнь 2011 г. в размере 73817,9 рублей, из них 53276,03 рублей - основной долг, 20541,87 рублей - пени, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, требования ООО <данные изъяты> о взыскании с ответчиков Шемякина С.М. и Шемякиной Н.Ф. образовавшейся задолженности являются законными и обоснованными.

Требование о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шемякина ФИО8 и Шемякиной ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2009 г. по июнь 2011 г. в сумме 73817,90 рублей; расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 1207,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2011г.

                                Судья       Новоградская В.Н.