Дело № 2-66/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Лучегорск 15 марта 2011 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Фролова В.Н.
при секретаре Калашник Н.Н., с участием:
представителя истца Горина Ю.Ю. - Студило Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горина ФИО7 к Гориной ФИО8 о взыскании в порядке регресса выплаченного истцом долга и процентов по ипотечному кредиту
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Гориной Т.В. о взыскании уплаченной суммы кредита. В заявлении указал, что состоял с ответчицей в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака, 29.09.2008 года ими была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> за 830000 рублей. Из которых 41500 рублей были уплачены продавцу квартиры из совместно нажитых денежных средств, а остальная сумма 788500 рублей уплачена за счет ипотечного кредита, выданного им Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Приморского Отделения № (<адрес>). По кредитному договору № от 26.02.2008 стороны являются созаемщиками. В период брака сторонами было внесено платежей по основному долгу 54743 рубля. После расторжения брака ответчица не платила денежные средства по кредитному договору. Долг по кредиту и причитающиеся банку проценты он оплачивает один. С октября 2009 по январь 2011 года им оплачено 159800 рублей, из них 46022 рубля 91 копейка выплачены в погашение основного долга и 113777 рублей 09 копеек в погашение процентов по ипотечному кредиту. Из уплаченной суммы 79900 рублей уплачено им за себя и столько же за ответчицу. Истец просит суд взыскать с ответчицы 79900 рублей на основании ст. 325 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца исковое требование подтвердила.
Ответчик - Горина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела уведомлена, ходатайства об отложении заседания не заявляла.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению на основании ст. 325 ГК РФ.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Справкой сберегательного банка /л.д.19/ подтверждается, что истцу и ответчику по программе «Молодая семья», по кредитному договору № от 26.02.2008 предоставлен ипотечный кредит, что кредит погашается ежемесячно.
Согласно «Срочного обязательства» /л.д.23-26/, истец и ответчица, согласно договора № от 26.02.2008 обязались выплатить сберегательному банку 788500 рублей.
Представленными суду платежными документами /л.д.52-58/ подтверждается, что истец в период времени с октября 2009 по январь 2011 года включительно, выплатил сберегательному банку 159800 рублей. Заявленная сумма иска равна половине уплаченной истцом банку суммы.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса в доход бюджета Пожарского муниципального районанадлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2397 рублей (полная пошлина от цены иска 2597 рублей, уплачено истцом 200 рублей).
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Горина ФИО9 к Гориной ФИО10 о взыскании в порядке регресса выплаченной истцом части долга и процентов по ипотечному кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Гориной ФИО11 в пользу Горина ФИО12 79900 рублей - половину суммы уплаченной Гориным Ю.Ю. по солидарной обязанности истца и ответчика по оплате долга по кредиту, а также взыскать 200 рублей - часть суммы пошлины, оплаченной истцом, а всего 80100 (восемьдесят тысяч сто) рублей.
Взыскать с Гориной ФИО13 в доход бюджета Пожарского муниципального районагосударственную пошлину в размере 2397 (две тысячи триста девяносто семь) рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения обратиться в Пожарский районный суд с заявлением об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток, по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. А в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.Мотивированное решение составлено 21 марта 2011 года.
Председательствующий судья Фролов В.Н.