Материал по жалобе на постановление мирового судьи



дело №12-100/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока обжалования

03 сентября 2010 года п. Лучегорск

Судья Пожарского районного суда Приморского края Фаленчи А.В.,

с участием заявителя Номеровского А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Номеровского ФИО3, Дата обезличена рождения, уроженца ......; зарегистрированного по месту жительства в ......; фактически проживающего в ...,

по ходатайству Номеровского А.М. о восстановлении срока обжалования постановления начальника МОБ ОВД по Пожарскому муниципальному району Номер обезличен от Дата обезличена

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МОБ ОВД по Пожарскому муниципальному району от Дата обезличена Номер обезличен Номеровский А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что 16.02.2010 года в 23 часа 45 минут находился на первом этаже общежития ..., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность.

Не согласившись с принятым постановлением, Номеровский А.М. Дата обезличена обратился в суд с жалобой, в которой также просит восстановить ему срок обжалования, так как о существовании оспариваемого постановления он узнал только 09.08.2010 года.

В судебном заседании Номеровский А.М. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал. Пояснил, что копию постановления он получил 25.02.2010 года, однако постановление не обжаловал, потому что не знал, что оно может являться основанием для отмены ему условно-досрочного освобождения.

Судья полагает отказать в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 ч.1,2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Указанный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем в судебном заседании установлено, что копию оспариваемого постановления Номеровский А.М. получил 25.02.2010 года, то есть более чем за 5 месяцев до подачи жалобы. В постановлении указан срок его обжалования и порядок вступления в силу. Каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования Номеровским А.М. не предоставлено. Из протокола об административном правонарушении следует, что при составлении протокола Номеровский был согласен с фактом совершения административного правонарушения. При данных обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Номеровского ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления начальника МОБ ОВД по Пожарскому муниципальному району от Дата обезличена Номер обезличен - отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья Фаленчи А.В.

Копию определения получил: «___» __________ 2010 года

______________/_________________/