Р Е Ш Е Н И Е дело АП 12-58/11г.

по делу об административном правонарушении

14 июля 2011 года        пгт. Лучегорск

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скоробогатова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 15 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 15 июня 2011 года Скоробогатов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Скоробогатов А.В. обратился в суд с жалобой о его отмене указывая, что инспектор ГИБДД отказал ему в законном требовании привлечь в качестве свидетеля его супругу. В протоколе указано, что он нарушил п.15.3 ПДД, который определяет правила выезда на переезд. Мировой судья не рассмотрела прилагаемые им письменное объяснение и схему совершения обгона. При составлении схемы ДТП он указал на ошибки и обозначил несоответствие схемы с произошедшими событиями. На момент начала обгона он убедился, что встречная полоса свободна в переделах видимости (около 800 м), дистанция между впереди идущими автомашинами достаточна для перестроения на свою полосу после обгона а то, что водители впереди идущих транспортных средств будут изменять скорость при совершении им обгона он предвидеть не мог. Водители впереди идущих машин, изменяя скоростной режим, когда он совершил обгон, фактически препятствовали обгону, что запрещено п.11.3 ПДД. Считает, что выезд на полосу встречного движения он совершил с соблюдением правил.

В судебном заседании Скоробогатов А.В. доводы жалобы поддерживает, просит ее удовлетворить.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии ч.4 ст. 12.15 за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотрена административная ответственность.

Из представленных материалов следует, что 23.04.11г. Скоробогатов А.В. управляя автомашиной совершил обгон впереди идущего транспортного средства через сплошную линию разметки в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен). Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП. Доводы заявителя о том, что водители впереди идущих машин изменяя скоростной режим, препятствовали ему совершить обгон, не нашли своего подтверждения и опровергаются объяснением Скоробогатова, указанном в протоколе об административном правонарушении, в котором заявитель собственноручно указал, что завершить обгон он не успел, проехал дальше и, обогнав вторую машину, завершил обгон, при этом пересек сплошную линию. О том, что совершить обгон ему помешали неправомерные действия водителей впереди идущих автомашин, заявитель непосредственно после совершения правонарушения не указывал.

Учитывая изложенное, суд считает, что решение, принятое в отношении Скоробогатова А.В. является законным и обоснованным, вынесенным с учетом всех обстоятельств по делу. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 15 июня 2011 года в отношении Скоробогатова ФИО4 ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Скоробогатова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:       Новоградская В.Н.