по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е АП 12-119/10г.

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2010 года пгт. Лучегорск

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перфильева ФИО5 на постановление начальника МОБ ОВД по Пожарскому МР от 07 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МОБ ОВД по Пожарскому МР от 07 октября 2010 года Перфильев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Перфильев обратился в суд с жалобой о его отмене указывая, что нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок не нарушал. В протоколе указал, что с нарушением согласен в связи с оказанием на него морально-психологического давления.

В судебном заседании Перфильев С.Г. доводы жалобы поддержал, суду показал, что он был остановлен сотрудниками милиции, которым он объяснил, что спиртные напитки не употреблял. При этом в своей речи использовал нецензурные слова. Считает, что если бы он не подписал протокол, то был бы арестован.

Свидетель ФИО3 <данные изъяты> суду показал, что при патрулировании совместно с ФИО4 около <адрес> они увидели Перфильева, который находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью. Они подошли к Перфильеву и потребовали прекратить хулиганские действия, однако Перфильев не реагировал. Тогда данный гражданин был доставлен в ТПМ, где на него был составлен административный протокол. С протоколом Перфильев был согласен, никаких угроз и давления на Перфильева не оказывалось.

Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания, данным свидетелем ФИО3.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Перфильева удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах предусмотрена административная ответственность.

Как установлено в судебном заседании, 02 октября 2010 года в 17 час.28 мин. находясь в общественном месте - возле <адрес> Перфильев С.Г. выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Доказательствами совершения Перфильевым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении от 02.10.10, в котором Перфильев собственноручно указал, что с нарушением согласен; рапортом от 02.10.10г., показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также пояснениями самого Перфильева, данными в судебном заседании.

Таким образом, решение, принятое в отношении заявителя является законным и обоснованным, вынесенным с учетом всех обстоятельств по делу. Оснований для отмены обжалуемого постановления не установлено.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника МОБ ОВД по Пожарскому МР от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Перфильева ФИО5 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Перфильева С.Г.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья: Новоградская В.Н.